关于《民法典》第661条赠与的认定，核心结论如下：

1. 赠与合同的基本定义与认定
   根据《民法典》第661条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。认定赠与的关键在于“无偿性”与“双方合意”：

   • 无偿性：赠与人不得以获取对价（如金钱、服务）为目的，否则可能构成买卖、互易等有偿合同。例如，甲将房屋“卖”给乙但约定“无需付款”，若实际存在对价关系，则不构成赠与。
     
   • 双方合意：需赠与人明确表示赠与意愿，且受赠人表示接受。若仅一方有赠与意思表示（如单方承诺），而另一方未明确接受，则合同未成立。
     

2. 赠与的特殊情形与认定要点

   • 附义务赠与：若赠与附条件（如要求受赠人赡养赠与人），根据《民法典》第661条第二款，受赠人需按约定履行义务，否则赠与人可撤销赠与。认定时需区分“义务”与“对价”：附义务赠与的义务通常具有道德或情感属性（如赡养、探望），而对价则具有经济价值（如支付报酬）。
     
   • 公益赠与：若赠与目的为公益事业（如捐赠学校、医院），根据《民法典》第660条，赠与人不得随意撤销，且需履行交付义务。认定时需审查赠与协议是否明确公益目的及资金用途。
     

3. 赠与与类似法律行为的区分

   • 赠与 vs 遗赠：遗赠是单方法律行为（通过遗嘱处分财产），而赠与是双方法律行为（需双方合意）。例如，甲立遗嘱将财产留给乙，属于遗赠；甲与乙签订协议将财产赠与乙，属于赠与。
     
   • 赠与 vs 债务免除：债务免除是债权人单方放弃债权，无需债务人接受；而赠与需受赠人明确接受。例如，甲免除乙的10万元债务，属于债务免除；甲将10万元“赠与”乙并要求乙出具借条，则可能构成借贷关系。
     

法律建议：

• 若您涉及赠与合同纠纷，需重点审查合同是否具备“无偿性”“双方合意”等核心要件，并注意附义务赠与、公益赠与等特殊情形的认定规则。
  
• 实践中，赠与合同常因未履行交付义务、受赠人未履行附义务等引发争议，建议签订书面协议并明确权利义务，以降低风险。
  

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合细节为您提供专业分析。