结论：在您描述的情况下，即使有谅解书且事故责任被认定为同责，也不能直接断定不会起诉，是否起诉需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 血检130与超速的法律后果：

   • 血检结果130通常意味着血液中的酒精含量远超法定标准（一般地区为80mg/100ml），这构成醉酒驾驶。醉酒驾驶是严重的违法行为，不仅可能面临刑事处罚，如拘役、罚金等，还可能对驾驶证进行吊销等行政处罚。
   • 超速行驶同样是违法行为，根据超速的严重程度，可能面临罚款、扣分甚至吊销驾驶证的处罚。在事故中，超速往往是加重责任的因素之一。

2. 轻微事故与同责认定：

   • 轻微事故通常指的是事故造成的损失较小，没有造成严重的人身伤害或财产损失。
   • 同责认定意味着在事故中，双方都有一定的责任，且责任程度相当。这通常是通过交警部门的调查和认定得出的。

3. 谅解书的作用：

   • 谅解书是事故受害方或其家属对加害方表示谅解的书面文件。在刑事案件中，谅解书可以作为量刑的参考因素，可能有助于减轻加害方的刑事责任。
   • 然而，谅解书并不意味着加害方可以完全免除刑事责任或行政处罚。它只是在量刑时可能考虑的一个因素。

4. 是否起诉的考量因素：

   • 刑事责任：醉酒驾驶和超速行驶都可能构成刑事犯罪，尤其是醉酒驾驶。即使事故是轻微的，且责任被认定为同责，检察机关仍可能根据法律规定提起公诉。
   • 行政处罚：除了刑事责任外，加害方还可能面临行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。这些处罚与是否起诉刑事案件是分开的。
   • 受害方意愿：虽然谅解书表明受害方对加害方有一定的谅解，但受害方或检察机关仍可能基于法律和社会公正的考虑，选择提起公诉。

5. 建议：

   • 鉴于您的情况涉及醉酒驾驶和超速行驶，且已经造成了事故（尽管是轻微的），我建议您积极配合交警部门的调查，并尽快咨询专业律师以了解您的法律权利和义务。
   • 律师可以根据您的具体情况，为您提供法律建议，包括如何应对可能的刑事指控、行政处罚以及如何与受害方进行协商等。

总结：在您描述的情况下，不能仅凭谅解书和同责认定就断定不会起诉。是否起诉需综合考虑多种因素，包括刑事责任、行政处罚以及受害方的意愿等。因此，我建议您尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。