结论:车辆剐蹭后说急着接小孩开走,是否构成主观上有逃避责任的行为,需结合具体情况判断,但该行为存在被认定为逃避责任的高度可能性。以下从不同角度进行分析:
一、法律视角:逃避责任行为的认定
在交通事故处理中,逃避责任通常指事故发生后,当事人未履行法定义务(如停车保护现场、抢救伤者、报警等),而是选择逃离现场或以其他方式规避责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条:“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”
若车辆剐蹭后,驾驶人以“急着接小孩”为由开走,未履行上述法定义务,该行为可能被认定为逃避责任。尤其是当剐蹭导致对方车辆损坏或人员受伤时,驾驶人的离开可能使对方无法及时获得赔偿或救助,进一步加剧了其逃避责任的性质。
二、实际案例与司法实践
在司法实践中,类似行为往往被认定为逃避责任。例如,某案例中,驾驶人因剐蹭后急于离开,未留下任何联系方式或报警,导致对方车辆长时间无法修复,且无法联系到驾驶人。法院最终认定驾驶人构成逃避责任,并判决其承担全部赔偿责任。
三、行为动机与合理性分析
虽然驾驶人可能声称“急着接小孩”是离开的理由,但这一理由并不足以构成免责或减轻责任的事由。在交通事故中,保护现场、救助伤者、报警等法定义务是优先的,任何个人事务(如接小孩)均不能成为逃避这些义务的理由。若驾驶人确实因紧急情况需要离开,也应先履行法定义务(如报警、留下联系方式等),再处理个人事务。
四、法律后果与建议
法律后果:若被认定为逃避责任,驾驶人可能面临行政处罚(如罚款、扣分、拘留等)和民事赔偿(如赔偿对方车辆损失、人员伤亡费用等)。在严重情况下,还可能构成交通肇事逃逸罪,承担刑事责任。
建议:
总结:车辆剐蹭后以“急着接小孩”为由开走,存在被认定为逃避责任的高度可能性。驾驶人应严格遵守交通法规,履行法定义务,避免不必要的法律纠纷和后果。如有任何疑问或需要进一步帮助,请直接向我咨询。