将请托费转为借款起诉，并不必然构成虚假诉讼，但需根据具体情况判断是否存在虚假诉讼的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人为了非法目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过法院的裁判获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人具有非法目的，如逃避债务、侵占他人财产等。
- 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并据此提起民事诉讼。
- 结果方面：法院基于当事人虚构的事实或伪造的证据作出了裁判，且该裁判可能损害国家、集体或第三人的利益。
二、请托费转为借款起诉的情况分析
真实存在请托关系，且双方同意转为借款：
- 如果双方之间确实存在请托关系，且因某种原因（如请托事项未完成、请托费用过高或过低等）双方同意将请托费转为借款，并签订了相应的借款协议或出具了借条等凭证，那么这种行为并不构成虚假诉讼。因为此时双方之间的债权债务关系是真实存在的，只是形式上从请托关系转变为了借款关系。
虚构请托关系，以借款名义提起诉讼：
- 如果双方之间并不存在真实的请托关系，而是为了非法目的（如逃避债务、侵占他人财产等）虚构了请托关系，并据此将虚构的请托费转为借款提起诉讼，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。因为此时双方之间的债权债务关系是虚构的，法院基于虚构的事实作出的裁判将损害国家、集体或第三人的利益。
三、法律后果与风险提示
如果构成虚假诉讼：
- 当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚；
- 如果情节严重，还可能构成虚假诉讼罪，面临刑事处罚；
- 法院将撤销基于虚假事实作出的裁判，并可能对当事人进行训诫、责令具结悔过等处理。
如果不构成虚假诉讼：
- 双方之间的借款关系将受到法律保护；
- 如果借款人未按照约定还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款。
四、建议与措施
对于出借人：
- 在将请托费转为借款时，应确保双方之间的请托关系是真实存在的；
- 签订借款协议或出具借条等凭证时，应明确借款金额、还款期限、利息等条款；
- 如果借款人未按照约定还款，应及时通过法律途径追讨欠款，避免超过诉讼时效。
对于借款人：
- 如果认为出借人将请托费转为借款的行为存在虚假诉讼的嫌疑，应及时向法院提出异议；
- 收集相关证据证明双方之间不存在真实的请托关系或借款关系；
- 必要时可以聘请律师协助处理相关法律事务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。