结论：一开始卖家也不知道是假货，这一行为本身不一定直接构成欺诈，但可能涉及其他法律责任，具体需根据卖家在交易过程中的行为表现、主观状态及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、欺诈的构成要件

欺诈行为在法律上通常要求具备以下四个要件：

1. 行为人具有欺诈的故意：即行为人明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。
2. 行为人实施了欺诈行为：包括虚构事实或隐瞒真相等。
3. 对方因欺诈行为而陷入错误认识：即对方基于行为人的欺诈行为而作出了不真实的意思表示。
4. 对方因错误认识而遭受了损害：包括财产损失或其他合法权益的损害。

二、卖家不知情的情况分析

1. 若卖家确实不知情：

   • 如果卖家在销售过程中确实不知道所售商品为假货，且没有故意隐瞒或虚构事实的行为，那么从主观上讲，卖家缺乏欺诈的故意。
   • 在这种情况下，卖家可能不构成欺诈，但可能因销售假货而违反其他法律规定，如《消费者权益保护法》中关于商品质量的规定，或《产品质量法》中关于生产者、销售者产品质量责任的规定。

2. 若卖家应当知情而不知情：

   • 如果卖家在销售过程中应当知道所售商品为假货（例如，通过合理的审查或检验可以发现），但由于疏忽大意或过于自信而没有发现，那么卖家可能因过失而承担一定的法律责任。
   • 这种责任可能包括因销售不合格商品而给消费者造成的损失赔偿，以及可能面临的行政处罚等。

3. 若卖家后来知情但未采取措施：

   • 如果卖家在销售后得知所售商品为假货，但未及时采取措施（如停止销售、通知消费者、召回商品等），那么卖家可能因未履行后续义务而承担法律责任。
   • 这种责任可能包括因未及时采取措施而扩大的损失赔偿，以及可能面临的更严厉的行政处罚等。

三、法律建议

1. 对于卖家：

   • 在销售商品前，应尽到合理的审查义务，确保所售商品为真品且符合相关质量标准。
   • 如果发现所售商品为假货或存在质量问题，应立即停止销售，并采取措施通知消费者、召回商品等，以减少损失和避免法律责任。

2. 对于消费者：

   • 如果怀疑所购商品为假货，应及时与卖家沟通并要求退货、换货或赔偿。
   • 如果卖家拒绝承担责任，消费者可以向相关消费者保护机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

1. 卖家可能面临的法律后果：

   • 因销售假货而承担民事赔偿责任，包括赔偿消费者的损失和可能面临的惩罚性赔偿。
   • 因违反相关法律规定而受到行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。

2. 消费者可能获得的救济：

   • 要求卖家退货、换货或赔偿损失。
   • 在符合条件的情况下，要求卖家承担惩罚性赔偿责任。
   • 向相关消费者保护机构投诉或寻求法律援助。