卖家东西没有详细说明不一定属于欺诈。具体分析如下：
一. 欺诈的判定
- 欺诈行为的定义：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，欺诈行为通常指的是经营者以虚假或引人误解的方式误导消费者，使其做出错误的购买决定。这包括提供不真实的信息或隐瞒重要事实。
- 没有详细说明与欺诈的区别：没有详细说明商品信息可能只是由于疏忽或信息不完整，而不一定是出于故意误导消费者的目的。要构成欺诈，经营者必须有故意欺骗消费者的行为。
二. 法律后果
- 不构成欺诈的情况：如果卖家只是没有详细说明商品，但没有故意欺骗消费者，那么这种行为通常不构成欺诈。在这种情况下，消费者可能有权要求卖家提供更完整的信息，但可能无法要求赔偿。
- 构成欺诈的情况：如果卖家故意隐瞒重要信息或提供虚假信息，导致消费者做出错误的购买决定，那么这种行为就可能构成欺诈。在这种情况下，消费者可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，要求卖家增加赔偿其受到的损失。
三. 实际案例
- 例如，如果卖家在销售商品时只展示了商品的部分信息，而没有提及商品存在的缺陷或限制，但这并不是出于故意欺骗的目的，那么这种行为可能只是信息不完整，而不构成欺诈。然而，如果卖家明知商品存在严重问题却故意隐瞒，那么这种行为就可能被视为欺诈。
我的观点：卖家东西没有详细说明是否属于欺诈，需要根据具体情况来判断。如果卖家只是由于疏忽或信息不完整而没有详细说明商品，那么通常不构成欺诈。但如果卖家故意隐瞒重要信息或提供虚假信息以误导消费者，那么这种行为就可能构成欺诈。如有进一步需要，您可以继续咨询我。