结论概述：在此情境下，乙方打伤甲方可能涉及侵权责任问题，具体责任划分需考虑双方行为、过错程度及因果关系等因素。若甲方先动手，乙方在防卫过程中造成甲方伤害，可能构成正当防卫或防卫过当，需根据具体情况判断。

详细分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若乙方在甲方先动手的情况下，为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，且该行为没有超过必要限度，那么乙方的行为可能构成正当防卫，不承担刑事责任，也不承担民事赔偿责任。
   • 关键点：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫手段需与侵害程度相适应。若乙方在甲方停止侵害后继续攻击，或防卫手段明显超过必要限度，则可能不构成正当防卫。

2. 防卫过当的责任：

   • 如果乙方的防卫行为超过了必要限度，造成了甲方不应有的伤害，那么乙方的行为可能构成防卫过当。防卫过当者需承担一定的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。在民事赔偿方面，防卫过当者也可能需要承担部分赔偿责任。
   • 关键点：判断防卫是否过当，需综合考虑侵害行为的性质、程度、防卫行为的手段、强度及造成的后果等因素。

3. 侵权责任的划分：

   • 若乙方的行为不构成正当防卫或防卫过当，而是单纯的故意伤害行为，那么乙方需承担侵权责任，包括赔偿甲方的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
   • 关键点：侵权责任的划分需考虑双方的行为、过错程度及因果关系等因素。若甲方先动手，对损害结果的发生也有过错，可以减轻乙方的赔偿责任。

4. 实际处理建议：

   • 收集证据：双方应尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以证明各自的行为和过错程度。
   • 协商解决：在事实清楚、责任明确的情况下，双方可以尝试协商解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：若协商无果，甲方或乙方可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。法院将根据事实、证据和法律规定，作出公正的判决。

后续行动建议：

• 若您或甲方、乙方涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和义务，以及可能的法律后果。
• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或引发新的法律问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。