在委托代建合同中，实际施工人能否向委托方和受托方主张共同支付工程款，需根据具体情况分析，一般不能直接向两者共同主张，但在特定情形下存在可能性。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同相对性原则下的常规情况

1. 合同相对性原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在委托代建合同中，通常存在三方关系：委托方、受托方（代建方）和实际施工人。实际施工人与受托方（代建方）之间往往存在直接的施工合同关系，而与委托方之间并无直接的合同关系。

2. 主张对象：基于合同相对性原则，实际施工人通常只能向与其有直接合同关系的受托方（代建方）主张工程款支付。除非合同中有特别约定，或者法律有特别规定，否则实际施工人无权直接向委托方主张工程款。

二、突破合同相对性的特殊情形

1. 委托方直接参与合同履行：如果委托方在合同履行过程中直接参与了工程的管理、监督或支付等环节，且实际施工人有理由相信委托方是合同的相对方或共同相对方，那么在实际施工人能够提供充分证据的情况下，可能突破合同相对性原则，向委托方主张部分或全部工程款。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

2. 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能规定实际施工人可以向委托方主张工程款。例如，如果委托方与受托方之间的委托代建合同被认定为无效，且实际施工人对此并无过错，那么根据相关法律规定，实际施工人可能有权向委托方和受托方共同主张工程款。但这种情况需要具体分析合同无效的原因、实际施工人的过错程度等因素。

3. 委托方与受托方承担连带责任：如果委托方与受托方在委托代建合同中明确约定，对于实际施工人的工程款支付承担连带责任，或者在实际履行过程中形成了事实上的连带责任关系，那么实际施工人当然有权向两者共同主张工程款。

三、法律建议

1. 审查合同条款：实际施工人在主张工程款前，应仔细审查与受托方签订的施工合同以及委托方与受托方之间的委托代建合同，了解各方的权利义务关系。

2. 收集证据：如果实际施工人认为有权向委托方主张工程款，应积极收集相关证据，如委托方参与合同履行的证据、合同无效的证据、各方承担连带责任的约定或事实等。

3. 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议实际施工人在主张工程款前咨询专业律师，以便更准确地评估自身权益和制定合适的诉讼策略。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此实际施工人在主张工程款时，应根据自身案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，进行综合分析和判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。