结论：在合同纠纷中，若合同明确约定律师费由被告承担，且一审已支持该请求，二审中律师费的处理需视具体情况而定，但通常二审法院会维持一审关于律师费承担的判决，除非存在特殊情形。
分析说明：
合同约定与一审判决的效力：
- 合同是双方意思自治的体现，若合同中明确约定了律师费由被告承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
- 一审法院在审理案件时，会根据合同约定以及相关法律法规，对律师费的承担作出判决。若一审判决支持了原告关于律师费由被告承担的请求，那么该判决在二审前是具有法律效力的。
二审中律师费的处理原则：
- 二审法院在审理上诉案件时，会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。
- 若二审法院认为一审判决关于律师费承担的部分认定事实清楚、适用法律正确，那么二审法院通常会维持一审判决，即继续支持原告关于律师费由被告承担的请求。
可能影响二审判决的特殊情形：
- 合同变更或解除：若在二审期间，双方对合同进行了变更或解除，且变更或解除的内容涉及律师费承担，那么二审法院可能会根据新的合同内容对律师费承担作出新的判决。
- 新证据的出现：若二审期间出现了新的证据，且该证据足以影响一审判决中关于律师费承担的部分，那么二审法院可能会根据新证据对律师费承担作出新的判决。
- 法律适用错误：若一审法院在判决律师费承担时存在法律适用错误，二审法院在查明后可能会纠正该错误，并作出新的判决。
法律建议：
- 对于原告：若一审已支持律师费由被告承担的请求，且二审中无特殊情形出现，那么可以预期二审法院会维持一审判决。但为确保权益，仍应积极准备二审材料，特别是针对可能出现的特殊情形进行充分准备。
- 对于被告：若认为一审判决中关于律师费承担的部分存在错误或不合理之处，应在二审中积极提出抗辩理由和证据，以争取二审法院改判或发回重审。
后续行动：
- 在二审过程中，双方应密切关注案件进展，及时与法院沟通，了解二审法院对律师费承担问题的看法和倾向。
- 若二审判决结果与预期不符，双方可根据法律规定在法定期限内申请再审或提起其他法律程序以维护自身权益。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。