结论：饭店门口停车被罚的责任归属需根据具体情况判断，可能是车主、饭店或相关管理部门承担责任。以下从不同角度进行分析：

1. 车主责任

• 违法停车：如果车主在饭店门口违反交通法规停车（如占用消防通道、人行横道、非机动车道等禁止停车的区域），被交警或城管部门处罚，责任应由车主自行承担。
• 法律依据：根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

2. 饭店责任

• 引导停车不当：如果饭店工作人员引导车主在禁止停车的区域停车，导致车主被罚，饭店可能需承担一定责任。例如，饭店未明确告知车主停车区域是否合法，或故意引导至违法停车点。
• 管理义务：如果饭店对门口区域有管理义务（如承包了门口的停车位），但未尽到管理责任（如未设置明显禁停标志、未及时清理障碍物等），导致车主被罚，饭店也可能需承担部分责任。
• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 管理部门责任

• 执法行为：如果处罚行为本身存在程序违法或事实认定错误（如误罚、处罚依据不足等），车主可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。
• 管理缺失：如果管理部门未在饭店门口设置明显的禁停标志或未合理规划停车位，导致车主误停被罚，管理部门可能需承担一定责任。但这种情况较为少见，通常需结合具体证据判断。

4. 特殊情况

• 合同关系：如果车主与饭店之间存在消费合同关系（如就餐、住宿等），且饭店承诺提供免费停车服务，但因饭店原因导致车主被罚（如饭店未与停车场管理方协调好、未提供合法停车凭证等），饭店可能需承担违约责任。
• 第三方责任：如果停车被罚是由于第三方行为导致（如其他车辆恶意占用车位、停车场管理方乱收费等），车主可根据具体情况向第三方追责。

建议

1. 车主：停车前应观察周围环境，确认停车区域是否合法；如被罚，可要求处罚部门出具书面处罚决定，并核实处罚依据是否充分。
2. 饭店：如提供停车服务，应明确告知车主停车区域及注意事项；如因管理不善导致车主被罚，应积极协商解决或承担相应责任。
3. 争议解决：如对处罚决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼；如涉及民事赔偿，可协商或通过诉讼解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。