结论：在自然人挂靠房地产公司开发房屋，且房产公司与建筑公司签订工程合同的情境下，工程尾款的支付责任主要取决于合同的具体约定以及挂靠行为的法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果房产公司与建筑公司签订的工程合同中明确约定了工程尾款的支付方式、支付时间和支付责任主体，那么应当首先遵循合同约定。即，若合同中明确尾款由房产公司支付，则房产公司需承担支付责任；若合同中有其他约定，如由挂靠的自然人或第三方支付，则需按约定执行。

2. 挂靠行为的法律效力：

   • 挂靠行为在法律上通常被视为一种规避法律监管或资质要求的行为，其法律效力可能受到质疑。如果挂靠行为被认定为无效，那么基于该挂靠行为所签订的合同也可能受到影响。
   • 在挂靠行为无效的情况下，如果建筑公司已经实际完成了工程建设，且工程经验收合格，建筑公司有权要求支付工程款。此时，支付责任可能转由被挂靠的房产公司承担，因为房产公司是名义上的合同主体。

3. 实际施工人的权益保护：

   • 根据相关法律法规，实际施工人（在此情境下可能指挂靠的自然人或其指定的施工队伍）在特定条件下有权直接向发包人（房产公司）主张工程款。这通常发生在发包人明知或应知实际施工人挂靠施工的情况下。
   • 如果实际施工人能够证明其与房产公司之间存在事实上的建设工程施工合同关系，且工程已经验收合格，那么实际施工人可能有权直接要求房产公司支付工程尾款。

4. 法律后果与风险防范：

   • 对于房产公司而言，挂靠行为可能带来法律风险和财务风险。如果挂靠的自然人或施工队伍不具备相应的资质或能力，可能导致工程质量问题或工期延误，进而引发法律纠纷和赔偿责任。
   • 为了防范风险，房产公司应当严格遵守法律法规，避免挂靠行为，确保与具备相应资质和能力的建筑公司签订工程合同，并在合同中明确约定工程款的支付方式、支付时间和支付责任主体。

建议：

• 在签订工程合同时，房产公司应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规且明确无误。
• 如果存在挂靠行为，房产公司应谨慎评估法律风险，并考虑采取法律措施来防范潜在的风险和纠纷。
• 在工程实施过程中，房产公司应加强对工程质量和工期的监督和管理，确保工程按时按质完成。
• 如遇法律纠纷或支付问题，房产公司应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。