合同双方当事人确实可以约定解除合同的效果，这通常是通过约定解除合同的条件来实现的。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款的规定，当事人可以在合同中明确约定一方或双方解除合同的事由。这意味着，当合同中约定的特定情况发生时，享有解除权的一方或双方即可依据该约定行使解除权，从而终止合同的履行，并产生相应的法律效果，如恢复原状、赔偿损失等。这一规定充分体现了意思自治原则，即尊重当事人的自主意愿和选择。

实际应用

在实际应用中，合同约定解除效果（或条件）的灵活性得到了广泛体现。例如：

1. 房屋租赁合同：双方可能会约定，如果承租方连续数月未支付租金，出租方便有权解除合同并收回房屋，同时要求承租方支付拖欠的租金及违约金。
2. 买卖合同：也可能约定如果卖方交付的货物质量严重不符合合同约定的标准，买方则有权解除合同，要求卖方退还货款并赔偿损失。

这些约定为当事人在合同履行过程中提供了必要的保障和救济途径，使得合同关系更加灵活和可控。

注意事项

然而，当事人在约定解除合同效果时，也需要注意以下几点：

1. 合法性：约定的解除条件必须严格遵守法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果约定的解除条件违反了法律、行政法规的禁止性规定，或者违背了社会公共利益和道德风尚，那么该约定将被视为无效。
2. 合理性：约定的解除条件应当合理且明确，避免模糊不清或过于苛刻，以免在合同履行过程中产生争议。
3. 通知义务：当解除合同的事由发生时，享有解除权的一方应当及时通知对方，以便对方有机会采取补救措施或准备应对。

法律后果

一旦合同被依法解除，将产生一系列法律后果，包括但不限于：

1. 恢复原状：当事人应当恢复合同履行前的状态，如返还财产、恢复原状等。
2. 赔偿损失：如果因一方违约导致合同解除，违约方应当赔偿守约方因此遭受的损失。
3. 其他后果：根据合同的具体约定和法律规定，还可能产生其他法律后果，如支付违约金、承担诉讼费用等。

总结与建议：合同约定解除效果是一种灵活且有效的制度设计，它有助于更好地维护双方的权益和平衡合同关系。但当事人在运用这一制度时，也需确保其合法性和合规性，并谨慎考虑约定的合理性和明确性。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。