结论：前法人是否会被牵连承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于前法人是否履行了实缴出资义务、股权转让协议的约定以及后续借款行为与前法人的关联性等因素。以下从不同角度进行分析：
一、前法人未实缴出资的法律责任
对公司债务的连带责任：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 若前法人未实缴出资，且在公司债务产生时仍为股东，则可能需对公司债务承担补充赔偿责任。但若股权转让后，公司债务产生，且前法人已不再是股东，则一般不再直接对公司债务承担责任。
对后续法人的潜在影响：
- 若前法人未实缴出资，且股权转让时未明确告知后续法人或未在股权转让协议中约定相关责任，后续法人可能因前法人的未实缴行为而遭受损失，如公司资本不足影响运营等。但这种情况一般不直接导致前法人对后续法人的借款行为承担责任。
二、股权转让后的责任划分
股权转让协议的约定：
- 股权转让协议是划分前法人和后续法人责任的重要依据。若协议中明确约定了前法人对未实缴出资的责任承担方式，以及后续法人对借款行为的独立责任，则应按照协议约定执行。
- 若协议中未明确约定，则需根据法律规定和实际情况进行判断。
后续法人借款行为的独立性：
- 后续法人作为独立的法律主体，其借款行为一般应由其自身承担责任。除非前法人的未实缴行为与后续法人的借款行为存在直接关联，且该关联行为导致了公司或债权人的损失，否则前法人一般不对后续法人的借款行为承担责任。
三、特殊情况下的责任承担
前法人与后续法人存在恶意串通：
- 若前法人与后续法人存在恶意串通，如前法人故意隐瞒未实缴出资的情况，导致后续法人基于错误认识而受让股权并借款，且该借款行为损害了公司或债权人的利益，则前法人可能需与后续法人承担连带责任。
前法人未履行法定程序或存在其他违法行为：
- 若前法人在股权转让过程中未履行法定程序，如未办理工商变更登记等，或存在其他违法行为，如抽逃出资等，则可能需根据具体情况承担相应的法律责任。
四、建议与措施
核查股权转让协议：
- 建议核查股权转让协议的具体内容，明确前法人和后续法人的责任划分和约定。
收集证据材料：
- 收集与股权转让、公司出资、借款行为等相关的证据材料，如出资证明、股权转让协议、借款合同等，以备不时之需。
咨询专业律师：
- 若涉及复杂法律问题或存在争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
最后，前法人是否会被牵连承担责任需根据具体情况判断。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。