在大多数情况下，公司有贷款后法人跟股东都转让了，原法人及股东不会因原公司的贷款而直接受到牵连，但存在特定情形时可能会受影响。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不受牵连
公司法人独立性与股东有限责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 这意味着，只要原股东已按公司章程规定足额缴纳出资，且贷款资金用于公司经营，原股东通常不需用个人其他财产偿还公司贷款债务，即使他们已经转让了股权或不再是法人。
举例：
- 假设甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，分别出资50万元、30万元和20万元。若公司因经营需要向银行贷款200万元，后经营不善无法偿还，且三人均已足额出资，在他们转让股权后，新股东和原股东均仅需在自己出资范围内承担责任（原股东已无出资义务，但此例说明原出资情况对责任的影响），银行无权要求他们用个人其他财产偿债。
二、特定情况下可能受牵连
原股东未履行或未全面履行出资义务：
- 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若原股东未履行或未全面履行出资义务，债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。即使原股东已经转让了股权，这一责任仍然可能追溯到他们。
原股东抽逃出资：
- 同样根据上述司法解释，原股东若存在抽逃出资行为，债权人可请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，且协助抽逃的其他股东、董事等也可能承担连带责任。这一责任同样可能追溯到已经转让股权的原股东。
原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 《公司法》第二十条规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务、严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这包括将公司财产与个人财产混同、随意挪用公司资金等行为。如果原股东存在这些行为，即使他们已经转让了股权，也可能需要承担连带责任。
原股东为公司贷款提供担保：
- 若原股东为公司的贷款提供了保证、抵押、质押等担保，当公司无法按时偿还贷款时，原股东需按担保合同约定承担相应的担保责任。例如，原股东以个人房产提供抵押担保，公司到期无法偿债，银行有权依法处置该房产以实现债权，即使原股东已经不再是公司的股东或法人。
贷款资金被用于原股东个人用途：
- 若贷款资金被直接或间接用于原股东个人用途而非公司经营，原股东可能因此承担连带责任。这一责任同样可能追溯到已经转让股权的原股东。
三、建议与风险提示
- 对于原股东：在转让股权前，应确保已全面履行出资义务，不存在抽逃出资、滥用公司法人独立地位等行为，且未为公司贷款提供个人担保。同时，应妥善处理公司贷款事宜，确保贷款资金用于公司经营。
- 对于新股东：在受让股权前，应进行充分的尽职调查，了解公司的财务状况、贷款情况及原股东的出资情况等，以避免因原股东的问题而受到牵连。
综上所述，公司有贷款后法人跟股东都转让了，原法人及股东是否会受到牵连取决于多种因素。因此，在具体案件中，应综合考虑实际情况和相关法律规定来判断原法人及股东的责任范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。