结论：公司法人贷款时，公司股东是否会受牵连取决于多种因素，包括股东的出资情况、是否存在滥用权利行为、是否为贷款提供担保以及贷款资金的使用目的等。以下是对此问题的详细分析：

一、股东通常不需要承担责任的情形

1. 有限责任原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》，有限责任公司和股份有限公司的股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，只要股东已按公司章程规定足额缴纳出资，且贷款资金用于公司经营，股东通常不需用个人其他财产偿还公司贷款债务。
   • 举例：甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，分别出资50万元、30万元和20万元。若公司因经营需要向银行贷款200万元，后经营不善无法偿还，且三人均已足额出资，则他们仅需在自己出资范围内承担责任，银行无权要求他们用个人其他财产偿债。

2. 贷款程序合法合规：

   • 若法人贷款的程序完全符合法律法规和公司章程的规定，且股东对贷款事宜尽到了合理的注意义务，未出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，则股东通常无需对公司的贷款承担额外责任。

3. 无违法违规行为：

   • 如股东没有虚假出资、抽逃资金、转移资产或滥用公司法人独立地位等违法违规行为，则在公司无法偿还贷款时，股东无需承担连带责任。

二、股东可能需要承担责任的情形

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若股东未履行或未全面履行出资义务，债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 股东抽逃出资：

   • 同样根据上述司法解释，股东若存在抽逃出资行为，债权人可请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，且协助抽逃的其他股东、董事等也可能承担连带责任。

3. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 《公司法》第二十条规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务、严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这包括将公司财产与个人财产混同、随意挪用公司资金等行为。

4. 股东为公司贷款提供担保：

   • 若股东为公司的贷款提供了保证、抵押、质押等担保，当公司无法按时偿还贷款时，股东需按担保合同约定承担相应的担保责任。例如，股东以个人房产提供抵押担保，公司到期无法偿债，银行有权依法处置该房产以实现债权。

5. 贷款资金被用于股东个人用途：

   • 若贷款资金被直接或间接用于股东个人用途而非公司经营，股东可能因此承担连带责任。这是因为这种行为破坏了公司财产与股东个人财产的独立性原则。

三、法律建议

1. 确保出资到位：股东应确保按公司章程规定足额缴纳出资，避免因出资不实或抽逃出资而承担额外责任。

2. 遵守法律法规：股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任，不进行虚假出资、抽逃资金等违法违规行为。

3. 谨慎提供担保：若股东考虑为公司贷款提供担保，应充分了解担保的法律后果，并谨慎评估自身承担担保责任的能力。

4. 监督贷款使用：股东应积极参与公司决策过程，监督贷款资金的使用情况，确保贷款资金用于公司经营而非个人用途。

综上所述，公司法人贷款时股东是否会受牵连取决于多种因素。在实际操作中，股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保自身行为的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。