结论：前法人是否需要担责，取决于其是否履行了实缴出资义务以及是否存在其他过错行为。若前法人未履行实缴出资义务，即便后续法人变更且新法人实缴后抽资，前法人仍可能需承担相应责任；若前法人已完全履行实缴出资义务，且无其他过错，则一般不需对后续贷款问题担责。

分析说明：

1. 前法人未履行实缴出资义务的情况：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东（包括法人股东）应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若前法人未履行或未全面履行实缴出资义务，即便后续法人发生变更，前法人仍可能需在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 在此情况下，即使新法人实缴了出资，但如果前法人的未实缴行为导致了公司资本不足，影响了公司的偿债能力，前法人仍可能因未履行出资义务而需承担责任。

2. 前法人已履行实缴出资义务的情况：

   • 若前法人已按照公司章程的规定完全履行了实缴出资义务，且在公司运营过程中无其他过错行为（如滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等），则前法人一般不需对后续法人实缴后抽资以及贷款还不上的问题承担责任。
   • 新法人实缴后抽资的行为，属于新法人的个人行为或决策，与前法人无关。除非前法人与新法人之间存在恶意串通、共同损害公司利益等情形，否则前法人不需承担责任。

3. 其他考虑因素：

   • 还需要考虑公司章程、股东协议等内部文件对股东责任的规定。如果这些文件中有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则可能按照约定来处理。
   • 另外，如果前法人在法人变更过程中存在隐瞒、欺诈等行为，导致新法人或公司债权人受损的，前法人也可能需承担相应的法律责任。

建议与行动：

• 对于前法人而言，如果确实存在未履行实缴出资义务的情况，建议尽快与公司、新法人以及债权人沟通协商，寻求解决方案，以避免可能的法律纠纷和责任承担。
• 对于公司债权人而言，如果怀疑前法人存在未履行出资义务或其他过错行为，可以收集相关证据，通过法律途径追究前法人的责任。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。

后续思考依据：

• 在处理此类问题时，需要综合考虑公司法、合同法、侵权责任法等相关法律法规的规定，以及公司章程、股东协议等内部文件的约定。
• 同时，还需要关注司法实践中的类似案例和裁判规则，以更准确地判断前法人的责任承担问题。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。