行政单位故意不充分履职，在符合一定条件的情况下，确实可能构成滥用职权。以下是对这一问题的详细分析：

一、滥用职权的定义与构成要件

滥用职权，通常指的是国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：滥用职权的主体必须是国家机关工作人员，这包括行政单位的工作人员。
2. 主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会逾越职权或违反规定，仍然希望或放任这种结果的发生。
3. 客观要件：行为人实施了滥用职权的行为，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失。

二、行政单位故意不充分履职与滥用职权的关系

行政单位作为国家机关的一部分，其工作人员在履行职责时，应当遵循法律、法规和规章的规定，确保职责的充分履行。如果行政单位故意不充分履职，即明知自己应当履行某项职责，却故意不履行或不完全履行，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失，那么这种行为就符合了滥用职权的构成要件。

三、具体情形分析

1. 故意拖延履行职责：行政单位在接到公民、法人或其他组织的合法申请后，故意拖延处理时间，不给予及时答复或处理，导致申请人权益受损。如果这种拖延行为是出于故意，且造成了重大损失，就可能构成滥用职权。
2. 不完全履行职责：行政单位在履行职责时，只履行了部分职责，而故意忽略了其他重要职责，导致公共利益受损。例如，在环境保护领域，行政单位只对部分污染源进行了监管，而故意忽略了其他污染源，导致环境恶化。这种行为如果造成了重大损失，也可能构成滥用职权。
3. 违反规定处理公务：行政单位在处理公务时，违反了法律、法规或规章的规定，导致处理结果不公正或不合理。如果这种行为是出于故意，且造成了重大损失，同样可能构成滥用职权。

四、法律后果与救济途径

如果行政单位故意不充分履职构成滥用职权，那么相关责任人员可能会面临行政处分、刑事责任等法律后果。同时，受害人也可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济，要求行政单位承担相应的法律责任。

五、建议与提醒

对于行政单位而言，应当加强内部管理，确保工作人员依法履行职责，避免滥用职权行为的发生。对于公民、法人或其他组织而言，如果发现行政单位存在故意不充分履职的情况，应当及时向相关部门举报或投诉，以维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。