滥用职权既可能属于违法行政，也可能构成行政行为违法中的犯罪情形，具体取决于行为的情节严重程度。以下是对这一问题的详细分析：
一、滥用职权作为违法行政的情形
定义与特征：
- 违法行政通常指的是行政机关或其工作人员在行使职权过程中，违反了法律、法规或规章的规定，但尚未达到犯罪程度的违法行为。
- 滥用职权在情节较轻时，可能仅构成违法行政。例如，国家机关工作人员故意逾越职权，处理其无权决定、处理的事项，但未造成严重后果的。
法律后果：
- 对于滥用职权但情节较轻的，一般由机关内部或者监察机关进行相应的调查处罚。
- 处罚措施可能包括谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉等，或者依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定。
法律依据：
- 《中华人民共和国监察法》第四十五条规定了监察机关对违法公职人员的处置方式，包括谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉以及作出政务处分决定等。
二、滥用职权作为行政行为违法中犯罪的情形
定义与特征：
- 当滥用职权行为情节严重，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失时，就构成了犯罪。
- 这种情况下，滥用职权不仅违反了行政法规，还触犯了刑法，因此属于行政行为违法中的犯罪情形。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 如果国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
判断标准：
- 判断滥用职权是否构成犯罪，主要依据行为的情节严重程度、造成的后果以及是否触犯了刑法等相关规定。
- 具体来说，可以从行为结果、情节是否严重、涉案数额、主观目的、行为侵犯的对象、行为手段、作案次数、是否以某种违法行为为生或为业、是否可能造成某种严重危险等多个角度进行综合判断。
三、综合分析与建议
- 综合分析：滥用职权行为的性质并非一成不变，而是根据情节的严重程度可能从违法行政升级为犯罪。因此，在处理滥用职权案件时，必须仔细分析行为的情节和后果，以确定其法律性质。
- 建议：对于涉嫌滥用职权的行为，建议及时咨询专业律师，以便准确判断行为的法律性质，并采取相应的法律措施。同时，行政机关和工作人员也应加强法律意识和职业道德教育，避免滥用职权行为的发生。
如有任何关于滥用职权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。