关于“宣传废旧手机换东西进店有要求是否属于虚假宣传”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若宣传内容与实际要求一致，则不属于虚假宣传
   根据《中华人民共和国广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。若商家在宣传中明确说明“废旧手机换东西需满足XX条件”（如手机需能正常开机、屏幕无破损等），且消费者进店后实际要求与宣传一致，则属于合法宣传行为。例如：商家宣传“废旧手机换礼品，需手机功能正常”，消费者进店后发现确实需要手机能开机才能兑换，此时不构成虚假宣传。

2. 若宣传内容与实际要求不符，则可能构成虚假宣传
   若商家宣传时未明确说明兑换条件，或宣传的条件与实际要求存在显著差异（如宣传“无条件兑换”，但进店后要求手机必须为特定品牌或型号），则可能违反《广告法》第二十八条关于“以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者”的规定。例如：商家宣传“废旧手机换现金，无任何要求”，但消费者进店后被告知需提供身份证、手机需为近三年型号等，此时可能构成虚假宣传。

3. 若商家通过模糊宣传诱导消费，也可能涉及侵权
   即使商家未直接虚构事实，但通过模糊表述（如“换东西”“高额回报”）使消费者产生误解，并因此遭受损失（如花费时间、交通成本进店后无法兑换），可能涉及《消费者权益保护法》第五十五条的“欺诈行为”，消费者有权要求赔偿。例如：商家宣传“废旧手机换高价礼品”，但实际礼品为价值极低的物品，且未在宣传中明确说明，可能构成欺诈。

法律建议：

• 对商家：宣传时应明确、具体地说明兑换条件，避免使用模糊表述（如“换东西”“高额回报”），并确保实际要求与宣传一致，否则可能面临行政处罚（如《广告法》第五十五条的罚款）或民事赔偿。
  
• 对消费者：若遇到宣传与实际不符的情况，可保留宣传凭证（如海报、聊天记录）、进店记录等证据，向市场监管部门投诉或通过诉讼主张权利。
  

进一步思考：
若商家宣传中未提及任何条件，但消费者进店后被告知需满足隐性条件（如“需关注公众号”“需邀请好友”），是否构成虚假宣传？此时需结合具体宣传内容判断：若宣传未提及任何限制，但实际要求与兑换行为无直接关联（如强制关注公众号），可能涉嫌“附加不合理条件”，违反《消费者权益保护法》第二十六条，消费者有权拒绝并主张权益。

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。