结论：公共收益分配协议与非小区物业公司签订，而是与其关联的分公司签订，并不直接构成违法，但需满足一定条件并注意潜在风险。
分析说明：
合同主体资格：
- 分公司作为总公司的分支机构，虽然不具有独立的法人资格，但在总公司授权范围内，可以以自己的名义从事民事活动，包括签订合同。因此，如果分公司得到了总公司的明确授权，且该授权涵盖了签订公共收益分配协议这一事项，那么分公司签订此类协议在法律上是有效的。
合同内容合法性：
- 无论合同是与总公司还是分公司签订，合同内容都必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害公共利益。公共收益分配协议应明确收益来源、分配比例、分配方式等关键条款，并确保这些条款合法合规。
关联交易透明度：
- 如果分公司与小区物业公司存在关联关系（如同一控股股东、实际控制人等），那么签订公共收益分配协议可能涉及关联交易。在这种情况下，应确保交易的透明度，避免利益输送或损害小区业主的利益。必要时，应按照相关法律法规或小区管理规约的规定，进行公示或征得业主大会的同意。
潜在风险与防范：
- 尽管分公司签订公共收益分配协议在法律上可能有效，但仍存在一定风险。例如，如果分公司经营不善或总公司撤销分公司，可能导致合同履行困难或无法履行。因此，在签订合同时，应明确约定违约责任、争议解决方式等条款，以降低潜在风险。
- 此外，小区业主或业主委员会应密切关注公共收益的使用情况，确保收益用于小区公共设施的维护、改善等正当用途，并定期进行审计和公示。
行动建议：
- 审查授权文件：在签订公共收益分配协议前，应要求分公司提供总公司的授权文件，确认其签订合同的权限。
- 明确合同条款：合同应详细列明收益来源、分配比例、分配方式、违约责任等关键条款，确保合同内容合法合规且明确无误。
- 关注关联交易：如涉及关联交易，应确保交易的透明度，并按照相关法律法规或小区管理规约的规定进行公示或征得业主大会的同意。
- 定期审计与公示：小区业主或业主委员会应定期对公共收益的使用情况进行审计和公示，确保收益用于正当用途。
法律后果：
- 如果分公司未经总公司授权或超越授权范围签订公共收益分配协议，可能导致合同无效或被撤销，给小区业主或物业公司带来损失。
- 如果合同内容违反法律法规或损害公共利益，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 如果涉及关联交易且未履行相关程序或存在利益输送等行为，可能引发业主的不满和投诉，甚至引发法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。