评审专家被行政复议后，确实有可能影响其后续的评标结果，但具体影响程度需视行政复议的结果及具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 行政复议结果对评审专家资格的影响：

   • 如果行政复议维持了原行政决定，且该决定并未涉及评审专家的资格撤销或限制，那么评审专家的资格通常不会受到影响，其后续的评标结果也不会因此受到直接影响。
   • 如果行政复议撤销了原行政决定，且该决定与评审专家的资格有关，比如撤销了评审专家的资格认证或对其进行了处罚，那么评审专家在后续的评标中可能会因资格问题而被排除在外，从而影响评标结果。

2. 行政复议过程对评审专家声誉的影响：

   • 行政复议过程本身可能会对评审专家的声誉产生一定影响。如果评审专家在行政复议中被发现存在违规行为或不当操作，这可能会损害其专业形象和声誉，进而影响其在后续评标中的信任度和权威性。
   • 声誉受损的评审专家在评标过程中可能会受到其他评委或招标方的质疑，从而影响其评标意见的采纳和评标结果的公正性。

3. 行政复议对评标程序的影响：

   • 在某些情况下，行政复议可能会引发对评标程序的重新审查或调整。如果行政复议决定要求重新进行评标或调整评标程序，那么评审专家的角色和评标结果都可能会受到影响。
   • 例如，如果行政复议发现评标过程中存在程序瑕疵或违规行为，可能会要求重新组织评标委员会进行评标，这时原评审专家可能不再参与新的评标过程。

法律建议：

• 对于评审专家而言，应严格遵守相关法律法规和评标程序，确保自己的行为合法合规，以避免因行政复议而影响自己的资格和声誉。
• 如果评审专家面临行政复议，应积极配合复议机关的调查和审查工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
• 对于招标方而言，在选择评审专家时应注重其专业能力和声誉，确保评标过程的公正性和透明性。同时，在行政复议过程中也应保持客观公正的态度，根据复议结果及时调整评标程序和结果。

可能后果：

• 如果评审专家因行政复议被撤销资格或受到处罚，将可能面临无法继续参与评标工作的后果，从而影响其职业发展和收入来源。
• 对于招标方而言，如果因评审专家的问题导致评标结果被撤销或调整，可能会面临重新招标或承担相应法律责任的后果。

如有任何关于行政复议或评标方面的法律问题，都可以直接向我咨询。