关于评标时并未流标但后续流标对评标专家是否有影响的问题，以下是我的详细分析：

1. 评标专家责任与流标的关系：

   • 在评标过程中，评标专家承担着审核投标文件、评定投标人资格和推荐中标候选人的重要职责。如果评标专家在评标过程中未能认真履行职责，如未能仔细审核投标信息、对评标系统操作不熟练等，导致评标结果出现错误或项目流标，那么评标专家可能需要承担相应的责任。
   • 从提供的公域知识案例中可以看出，因评标委员会工作的不熟练、不细致、不严谨，导致项目流标，评标专家受到了扣分处理。这表明，评标专家的行为与项目是否流标之间存在直接关系，且评标专家需要为其行为负责。

2. 后续流标对评标专家的影响：

   • 如果评标时项目并未流标，但后续因各种原因（如投标人放弃中标、合同签订问题等）导致项目流标，那么评标专家在评标过程中的行为是否受到直接影响，取决于流标的具体原因。
   • 如果流标原因与评标专家的行为无关，如因招标人原因或不可抗力因素导致流标，那么评标专家通常不需要承担责任。然而，如果流标原因与评标专家在评标过程中的失误或不当行为有关，如未能正确审核投标文件、对评标标准理解有误等，那么评标专家可能需要承担相应的责任，包括受到扣分、通报批评等处理。

3. 法律建议与预防措施：

   • 作为评标专家，应严格遵守评标纪律和法律法规，认真履行职责，确保评标结果的公正性和准确性。
   • 在评标过程中，评标专家应仔细审核投标文件，对评标标准有清晰的理解，并熟练掌握评标系统的操作。
   • 如果发现评标过程中存在问题或疑虑，应及时与招标人或其他评标专家沟通，共同寻求解决方案。
   • 对于可能因评标专家行为导致项目流标的情况，招标人或相关监管机构应建立相应的责任追究机制，对评标专家的不当行为进行及时处理和纠正。

综上所述，评标时并未流标但后续流标是否对评标专家有影响，取决于流标的具体原因以及评标专家在评标过程中的行为。作为评标专家，应严格遵守评标纪律和法律法规，认真履行职责，以避免可能产生的责任。如果您有关于评标、合同纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。