关于专家流标需要承担什么后果，这个问题涉及公共资源交易领域中的评标专家行为规范及其责任。虽然直接针对“流标”后果的具体规定可能因地区、行业或具体政策文件而异，但可以从一般性的角度和提供的参考信息中推导出一些可能的后果。
首先，要明确“流标”的含义。在公共资源交易中，“流标”通常指的是由于各种原因（如投标人数不足、投标文件不符合要求、评标过程中出现重大问题等）导致招标活动未能成功完成，即未能选出中标人，从而使得招标流程需要重新进行或终止。
对于评标专家而言，如果其行为直接或间接导致了流标，可能会面临以下后果：
责任追究：
- 评标专家如果因为故意或重大过失（如故意拖延评标时间、泄露评标信息、不按照招标文件规定评标等）导致流标，可能会被追究相应的责任。这种责任可能是行政责任，如警告、罚款、取消评标资格等；在严重情况下，甚至可能涉及法律责任。
报酬影响：
- 根据一些地区的规定，如江西省的公共资源交易管理政策，如果专家到达现场后不能参与评标（包括因流标而未能进行评标的情况），其劳务报酬可能会受到影响。例如，同城专家可能只能获得交通补助，而异地专家则可能按照差旅费管理办法获得相应的交通和差旅费补助，但无法获得完整的评标劳务报酬。
声誉损害：
- 流标事件可能会对评标专家的声誉造成负面影响。在公共资源交易领域，专家的声誉和信誉是非常重要的。频繁参与导致流标的评标活动可能会降低专家在行业内的评价，进而影响其未来的评标机会和职业发展。
监管措施：
- 对于多次或严重导致流标的评标专家，相关监管部门可能会采取更严格的监管措施。例如，加强对其评标活动的监督、限制其参与特定类型的评标项目、甚至将其从评标专家库中除名等。
综上所述，专家流标可能会面临责任追究、报酬影响、声誉损害以及更严格的监管措施等后果。因此，评标专家在参与评标活动时应当严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保评标活动的公正、公平和顺利进行。