在没有法院调查令的情况下，相关单位或个人是可以拒绝律师调取证据的请求的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
证据调取的合法性原则：
- 律师在调取证据时，必须遵循合法性原则，即调取证据的方式、程序等必须符合法律规定。法院调查令是律师调取某些特定证据时的一种合法手段，它赋予了律师在特定情况下调取证据的权力。
相关单位或个人的配合义务：
- 一般情况下，相关单位或个人在接到律师的合法调取证据请求时，应当予以配合。然而，这种配合并非无条件的，特别是当律师没有法院调查令等合法手续时，相关单位或个人有权拒绝。
二、具体情形分析
律师自行调取证据：
- 如果律师试图自行调取证据，而没有法院调查令或其他合法手续，相关单位或个人通常可以拒绝。这是因为，没有法院的授权或相关法律手续，律师并不具备直接调取证据的权力。
律师持有法院调查令调取证据：
- 如果律师持有法院签发的调查令，那么相关单位或个人就有义务配合律师调取证据。这是法院调查令的法律效力所决定的，拒绝配合可能构成对法院命令的违抗，需要承担相应的法律责任。
特殊情况下的证据调取：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，即使律师持有法院调查令，相关单位或个人也可能在提供证据时设置一定的限制或条件。此外，如果律师调取证据的方式、程序等存在违法或不当之处，相关单位或个人也有权拒绝。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 律师在调取证据前，应当充分了解相关法律规定和程序要求，确保自己具备合法的调取证据手续。如果需要调取的证据涉及特定单位或个人，且可能遇到拒绝配合的情况，律师可以提前与相关单位或个人进行沟通协商，或者向法院申请签发调查令。
法律后果：
- 如果律师在没有法院调查令的情况下强行调取证据，或者相关单位或个人在无正当理由的情况下拒绝配合律师调取证据，都可能面临一定的法律后果。例如，律师可能因非法调取证据而承担法律责任；相关单位或个人可能因拒绝配合法院命令而面临罚款、拘留等处罚。
总结来说，律师在没有法院调查令的情况下调取证据，相关单位或个人是有权拒绝的。但律师可以通过合法途径申请法院签发调查令，或者与相关单位或个人进行沟通协商，以获取所需证据。如果你在调取证据过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。