结论：在超合同额付款后又让退回，且合同纠纷已败诉的情况下，一般可以按不当得利起诉，但具体还需根据案件细节和证据情况来判断。

分析说明：

1. 不当得利的构成要件：

   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在超合同额付款的情况下，如果付款方没有合法依据（如合同约定、法律规定等）支付了超出合同金额的款项，且收款方因此获得了利益，而付款方因此遭受了损失，那么就可能构成不当得利。

2. 合同纠纷败诉的影响：

   • 合同纠纷败诉意味着在合同法律关系下，法院未支持付款方的诉求。但这并不妨碍付款方在不当得利法律关系下寻求救济。因为合同纠纷和不当得利纠纷是两种不同的法律关系，前者主要审查合同的内容、履行情况等，后者则主要审查一方是否在没有合法依据的情况下获得了利益。

3. 起诉不当得利的可行性：

   • 在超合同额付款且合同纠纷已败诉的情况下，如果付款方能够提供充分的证据证明其支付了超出合同金额的款项，且收款方没有合法依据获得这些款项，那么付款方就有可能通过起诉不当得利来追回超付的款项。

4. 需要注意的问题：

   • 证据收集：付款方需要收集充分的证据来证明其支付了超出合同金额的款项，如转账记录、合同文本、沟通记录等。
   • 诉讼时效：不当得利诉讼也受诉讼时效的限制，付款方需要在知道或应当知道其权利受到侵害之日起一定期限内（一般为三年）提起诉讼。
   • 收款方的抗辩：收款方可能会提出各种抗辩理由来反驳付款方的诉求，如认为超付的款项是合同外的补偿、赠与等。付款方需要针对这些抗辩理由准备充分的反驳证据。

行动建议：

• 收集证据：尽快收集与超合同额付款相关的所有证据，包括转账记录、合同文本、沟通记录等。
• 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解诉讼风险和可能的法律后果。
• 提起诉讼：如果决定起诉，需要准备起诉状和相关证据材料，向法院提起诉讼。

后续思考：

• 在处理类似案件时，除了考虑不当得利诉讼外，还可以考虑其他可能的法律救济途径，如申请再审（如果合同纠纷判决存在错误）或寻求其他非诉讼解决方式（如协商、调解等）。
• 在未来的合同签订和履行过程中，建议加强合同管理和风险控制，避免类似纠纷的发生。例如，可以在合同中明确约定付款金额、付款方式等条款，并在履行过程中及时沟通、确认付款情况。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。