结论：公职人员将国有资产谎称私房收取押金，在纪委处理后仍然不退还，该行为可能涉及多项法律责任，包括但不限于纪律责任、行政责任以及刑事责任，具体取决于行为的性质、情节及造成的后果。

分析如下：

1. 纪律责任：

   • 公职人员作为国家机关工作人员，其行为受到党纪国法的严格约束。将国有资产谎称私房并收取押金，本身已构成违纪行为，纪委有权依据相关规定对其进行纪律处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
   • 若纪委已处理但公职人员仍不退还押金，这可能被视为对纪律处分的无视或抗拒，进一步加重其纪律责任。

2. 行政责任：

   • 如果该行为被认定为违反了行政法规或规章，如《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国行政监察法》等，公职人员可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 行政机关还可以根据情节轻重，对公职人员采取其他行政措施，如调离岗位、降职等。

3. 刑事责任：

   • 贪污罪：如果公职人员利用职务上的便利，将国有资产非法占为己有，数额较大或者有其他较重情节的，可能构成贪污罪。虽然本案例中涉及的是“谎称私房收取押金”，但如果该行为实质上是对国有资产的非法侵占，且数额达到贪污罪的立案标准，则可能构成此罪。
   • 诈骗罪：如果公职人员以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物（即押金），数额较大的，可能构成诈骗罪。这取决于押金收取的具体方式、公职人员的意图以及押金数额等因素。
   • 其他犯罪：根据具体案情，公职人员还可能涉及其他犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等，如果其行为导致了国有资产的损失或其他严重后果。

建议：

• 对于公职人员而言，应立即退还非法收取的押金，并主动向相关部门说明情况，配合调查，以减轻或避免可能的法律责任。
• 对于受害者而言，如果公职人员拒不退还押金，可以向相关部门（如纪委、监察委、公安机关等）举报或投诉，寻求法律援助和保护。
• 在处理此类案件时，应充分考虑行为的性质、情节及造成的后果，确保法律责任的准确认定和公正处理。

后续行动：

• 如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，提供详细案情，以便我能给出更具体的法律建议和帮助。
• 同时，也可以关注相关法律法规的更新和变化，以便更好地了解自己的权利和义务。