纪委对收取建房押金问题的处理需结合具体情形判断，核心依据是行为性质是否涉及违纪违法。以下是分情况说明：

1. 若收取建房押金属于职务行为且符合规定
   若押金收取是基层政府或相关部门（如村委会、城建部门）基于合法程序、明确政策依据（如规范建房秩序、防止违规建设）的职务行为，且押金在验收合格后全额退还，未造成群众损失，纪委通常不会认定为违纪。但需核查以下要点：

   • 是否有公开的收费文件或政策依据；
     
   • 押金收取是否纳入财政专户或专用账户管理；
     
   • 退还流程是否透明、及时。
     若程序合规，纪委可能仅要求完善台账管理，避免群众误解。

2. 若收取建房押金存在违规情形
   若押金收取无合法依据，或存在以下行为，纪委将依规处理：

   • 私设“小金库”：押金未上缴财政，由个人或单位截留、挪用，可能涉及违反《中国共产党纪律处分条例》第一百一十四条（违规设立“小金库”）；
     
   • 以权谋私：收取押金后为特定关系人违规审批建房，或故意刁难群众不退还押金，可能构成滥用职权或受贿；
     
   • 形式主义：以押金为名变相收费，增加群众负担，可能违反群众纪律（如《条例》第一百二十二条）。
     处理方式：纪委将根据情节轻重，给予警告、严重警告、撤职等党纪政务处分；涉嫌犯罪的，移送司法机关。

3. 若押金被个人侵占或挪用
   若公职人员利用职务便利，将收取的建房押金用于个人消费、投资或偿还债务，可能构成贪污罪或挪用公款罪（若押金属于公款）。纪委将立案审查，并移送检察机关提起公诉。

建议：

• 若您是群众，遇到押金未退还或收费不合理，可向当地纪委监委举报（需提供收费凭证、沟通记录等证据）；
  
• 若您是公职人员，涉及押金管理，务必严格遵守财务制度，保留完整台账，避免因程序瑕疵被追责。
  

如有具体案例细节（如押金金额、收取主体、退还情况等），可进一步向我说明，我会结合法律条文为您分析风险点。