结论：关于家里的房子不明不白给了小儿子，其他子女起诉后能否享受一样待遇的问题，这主要取决于房子的产权归属、赠与行为的合法性以及是否存在其他特殊情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 产权归属与赠与行为的合法性

   • 如果房子原本属于父母的共同财产，且父母在生前明确表示将房子赠与小儿子，且该赠与行为符合法律规定（如签订了赠与合同、办理了过户手续等），那么其他子女在起诉后，通常难以要求享受与小儿子相同的待遇。因为赠与行为一旦完成，且符合法律规定，就具有法律效力，其他子女无权干涉。
   • 如果房子的产权归属存在争议，或者赠与行为存在瑕疵（如未签订赠与合同、未办理过户手续、赠与行为非父母真实意思表示等），那么其他子女在起诉后，有可能要求重新分配房产或确认赠与行为无效。

2. 是否存在遗嘱或遗赠扶养协议

   • 如果父母在生前留下了遗嘱，明确指定了房子的继承人，那么其他子女在起诉后，需要尊重遗嘱的效力。除非遗嘱存在无效情形（如非父母真实意思表示、违反法律规定等），否则其他子女难以要求享受与遗嘱指定继承人相同的待遇。
   • 如果存在遗赠扶养协议，即父母与某人（包括小儿子或其他非子女）签订了协议，约定由该人负责父母的生养死葬，父母则将其房产赠与该人，那么其他子女在起诉后，也需要尊重该协议的效力。

3. 其他子女的权益保护

   • 如果其他子女认为房子的赠与行为侵犯了他们的合法权益（如父母在赠与房子时未考虑其他子女的赡养义务、赠与行为导致其他子女生活困难等），他们可以通过起诉来维护自己的权益。但具体能否成功，需要看他们能否提供充分的证据来证明自己的主张。
   • 在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素（如房子的产权归属、赠与行为的合法性、其他子女的赡养义务履行情况等）来作出判决。如果法院认为其他子女的权益确实受到了侵犯，他们可能会获得一定的补偿或调整房产分配方案。

4. 特殊情况下的处理

   • 如果小儿子在获得房子后，存在虐待、遗弃父母等违法行为，或者未履行赡养义务，那么其他子女在起诉后，有可能要求撤销赠与行为或重新分配房产。因为这种情况下，小儿子的行为违背了赠与的初衷和道德准则。
   • 如果房子涉及多个子女的共同继承权（如父母未留下遗嘱且未明确指定继承人），那么其他子女在起诉后，有权要求按照法定继承顺序和份额来分配房产。

建议：

• 如果其他子女认为房子的赠与行为存在问题或侵犯了他们的权益，建议他们及时收集证据（如赠与合同、过户手续、父母生前的意愿表示、其他子女的赡养义务履行情况等）并咨询专业律师（即我，梁悦律师，专注于婚姻家庭等领域），以便更好地维护自己的权益。
• 在诉讼过程中，其他子女需要积极配合法院的调查和审理工作，提供真实的证据和陈述，以便法院能够作出公正的判决。

法律后果：

• 如果其他子女的起诉得到法院的支持，他们可能会获得房产的一部分或全部份额，或者获得相应的经济补偿。
• 如果其他子女的起诉被法院驳回，他们则需要尊重法院的判决结果，并可能需要承担一定的诉讼费用。

总之，这个问题涉及多个方面的法律因素和实际情况，具体能否享受一样待遇需要看多种因素的综合考量。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。