结论前置：原告在开庭前不到12小时才收到被告答辩和被告举证，这一情形是否构成法院程序违法，需结合具体情况判断，一般情况下不直接构成程序违法，但可能涉及程序瑕疵或影响原告权益时，可提出异议或申请救济。
一、法律程序中的答辩与举证期限规定
在民事诉讼中，答辩和举证是被告的重要诉讼权利，同时也是法院审理案件的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被告应当在法定期限内提交答辩状和证据材料。虽然法律并未明确规定答辩和举证材料必须提前多久送达原告，但通常要求法院在合理时间内将被告的答辩和举证材料送达原告，以确保原告有足够的时间准备反驳和应对。
二、开庭前短时间收到答辩和举证材料的法律分析
不直接构成程序违法：
- 法律并未明确规定答辩和举证材料必须提前多久送达原告，因此，仅凭开庭前不到12小时收到这些材料，并不能直接认定法院程序违法。
- 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和实际需要，合理安排答辩和举证材料的送达时间。
可能涉及程序瑕疵：
- 如果法院在送达答辩和举证材料时，未给予原告足够的时间准备反驳和应对，可能构成程序上的瑕疵。
- 这种瑕疵可能影响原告的诉讼权利，但并不直接导致法院程序违法。
影响原告权益时的救济途径：
- 如果原告认为法院在送达答辩和举证材料时存在不当行为，影响了其诉讼权利，可以在庭审过程中提出异议，要求法院给予更多的时间准备反驳和应对。
- 原告还可以在庭审后，根据案件的具体情况，考虑是否提出上诉或申请再审等救济途径。
三、实际操作中的建议
及时与法院沟通：
- 如果原告在开庭前短时间收到被告的答辩和举证材料，应及时与法院沟通，说明情况，并请求法院给予更多的时间准备反驳和应对。
充分利用庭审时间：
- 在庭审过程中，原告应充分利用时间，对被告的答辩和举证材料进行仔细审查和分析，提出有力的反驳和证据。
考虑后续救济途径：
- 如果原告认为法院的审理程序存在严重问题，影响了其诉讼权利，可以在庭审后考虑提出上诉或申请再审等救济途径。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于答辩和举证期限的规定，虽然未明确具体送达时间，但强调了法院应保障当事人的诉讼权利，确保审理程序的公正和效率。
总结与建议：原告在开庭前不到12小时才收到被告答辩和被告举证，这一情形并不直接构成法院程序违法，但可能涉及程序瑕疵或影响原告权益。建议原告及时与法院沟通，充分利用庭审时间，并在必要时考虑后续救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。