在侵权损害赔偿案件中，律师费通常不被包括在赔偿范围内，但在特定情形下，如法律明确规定或合同有约定时，律师费可以作为合理开支由侵权方承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律明确规定的情形
著作权、商标权、专利权侵权案件：
- 根据《著作权法》、《商标法》和《专利法》的相关规定，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，其中就包括律师费。这意味着，在这些特定类型的侵权案件中，律师费是可以作为赔偿范围的一部分，由侵权方承担的。
不正当竞争案件：
- 按照《中华人民共和国反不正当竞争法》，因不正当竞争行为受损的经营者，其赔偿数额应包括为制止侵权行为所支付的合理开支，其中通常也涵盖律师费。
生态环境侵权案件：
- 根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被侵权人有权要求侵权人赔偿为制止侵权行为所支付的合理费用，包括律师费等。
债权人行使撤销权案件：
- 依据《中华人民共和国民法典》，债权人行使撤销权的必要费用，如律师费，由债务人负担。
特定人身侵权案件：
- 在部分特定的人身侵权案件中，如环境污染侵权、消费者权益保护等领域，如果符合法定条件，律师费也可能由侵权方承担。例如，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》就明确规定了这一点。
二、合同约定的情形
- 合同自由原则：如果双方在相关合同中明确约定了在发生侵权纠纷时，律师费由败诉方承担，那么在符合约定条件的情况下，法院一般会尊重当事人的约定，判决败诉方承担律师费。这种约定应基于合法、有效的合同条款，且不存在无效或可撤销的情形。
三、一般原则与司法实践
一般原则：
- 在我国，侵权损害赔偿遵循“填平原则”，即赔偿以实际损失为限。律师费作为受害者为了维护自身权益而支出的额外费用，并不属于因侵权行为直接导致的经济损失，因此通常情况下不包括在侵权损害赔偿的常规范围内。
司法实践：
- 在司法实践中，对于律师费能否纳入赔偿范围的问题，各地法院的做法可能存在差异。一些法院可能根据案件的具体情况、侵权行为的性质、过错程度、当事人的经济状况等因素，酌情判决败诉方承担部分或全部律师费，以体现公平和对侵权行为的惩罚。特别是在侵权方存在恶意侵权、故意拖延诉讼等恶劣情节的情况下，法官更有可能考虑让侵权方承担律师费。
四、操作建议
- 在发生侵权纠纷时，如果你希望律师费能由对方承担，应首先查看是否存在相关法律规定或合同约定来支持你的主张。
- 如果存在法律规定的特殊情况或合同中有相关约定，那么你有权主张将律师费纳入赔偿范围。
- 在提起诉讼前，建议你充分了解当地司法实践和相关案例，以便制定合理的诉讼策略。
综上所述，虽然律师费在一般的侵权损害赔偿中不被包括，但在特定情况下，如法律有明确规定或合同有相应约定时，律师费是可以作为合理开支得到赔偿的。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。