在财产损害纠纷中，能否要求对方承担律师费，这并非一个绝对肯定或否定的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了，在发生财产损害纠纷时，违约方或侵权方需承担守约方或受害方的律师费，那么这一约定是具有法律效力的。在这种情况下，你可以依据合同条款要求对方承担律师费。

2. 法律规定支持：

   • 在某些特定类型的财产损害纠纷中，如知识产权侵权、不正当竞争等，相关法律法规可能明确规定了侵权方需承担受害方的合理维权费用，这其中包括律师费。如果你所涉及的纠纷属于这类特定类型，并且符合相关法律法规的规定，那么你可以要求对方承担律师费。
   • 此外，如果对方的行为构成恶意侵权或故意损害，且情节严重，法院在判决时也可能会考虑支持你要求对方承担律师费的请求，但这并非绝对，需根据具体案情和法院的自由裁量权来判断。

3. 无合同约定且无法律规定时的处理：

   • 如果双方没有合同约定，且相关法律法规也没有明确规定在财产损害纠纷中律师费应由哪方承担，那么通常情况下，律师费是需要由你自己承担的。因为律师费并非诉讼或仲裁的必然费用，而是你为了维护自己的权益而选择聘请律师所产生的费用。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理财产损害纠纷时，我建议你首先查看双方之间的合同是否有相关约定，并了解相关法律法规的规定。如果合同有约定或法律法规有支持，你可以在起诉或仲裁时明确提出要求对方承担律师费的请求。
   • 如果合同没有约定且法律法规没有明确规定，你可以考虑在诉讼或仲裁过程中与对方进行协商，看是否能够达成由对方承担部分或全部律师费的协议。如果协商无果，你需要做好自行承担律师费的准备。

总结来说，财产损害纠纷中能否要求对方承担律师费，取决于合同约定、法律法规的规定以及具体案情。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。