在侵权损害赔偿案件中，律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可以要求对方承担律师费。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师费承担的一般原则
在大多数侵权损害赔偿案件中，律师费遵循“谁聘请谁负担”的原则。这意味着，无论是原告还是被告，各自为了维护自身权益而聘请律师所产生的费用，均应由自己承担。这是因为律师费是当事人自愿支出的成本，用于获取法律服务，并非侵权行为直接导致的损失。
二、律师费可由对方承担的特定情形
法律明确规定：
- 在某些特定类型的侵权案件中，法律明确规定了败诉方需承担胜诉方的合理律师费。这些案件包括但不限于：
- 著作权侵权案件：依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可计入赔偿范围。
- 商标权侵权案件：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，商标权人因制止侵权行为产生的合理费用，同样包含律师费，可由人民法院根据案情计算在赔偿范围内。
- 专利权侵权案件：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》明确指出，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可在专利法规定的赔偿数额之外另行计算。
- 不正当竞争案件：按照《中华人民共和国反不正当竞争法》，因不正当竞争行为受损的经营者，其赔偿数额应包括为制止侵权行为所支付的合理开支，其中通常涵盖律师费。
- 生态环境侵权案件：根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被侵权人有权要求侵权人赔偿为制止侵权行为所支付的合理费用，包括律师费等。
- 债权人行使撤销权案件：依据《中华人民共和国民法典》，债权人行使撤销权的必要费用，如律师费，由债务人负担。
合同约定：
- 如果原被告双方在合同中明确约定，在发生侵权纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么这一约定在法律上具有约束力。在实际诉讼中，胜诉方可依据该合同条款，要求败诉方支付自己的律师费。此类约定常见于商业合作合同、知识产权许可使用合同等。
法院判决：
- 在司法实践中，部分地方法院可能会根据侵权行为的恶劣程度、对侵权行为的惩罚性以及对被侵权方权益的保护等因素，行使自由裁量权，判决侵权方承担一定比例或全部的律师费用。
三、实际操作中的建议
- 保留证据：无论在哪种情况下，律师费都需合理且有相应的票据等证据予以佐证。因此，在聘请律师时，务必要求律师提供正规的发票和费用清单，以便在诉讼中作为证据提交。
- 评估风险：在决定是否要求对方承担律师费时，应充分评估诉讼风险和成本。如果律师费金额较大，而胜诉的可能性相对较小，那么要求对方承担律师费可能并不划算。
- 咨询专业：虽然我已经为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理具体案件时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。
综上所述，侵权损害赔偿案件中的律师费承担问题并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你正面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。