在人身侵权案件中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可以要求对方承担律师费。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在大多数情况下，律师费被视为当事人为了进行诉讼而额外支出的成本，并非人身损害所直接导致的必然损失。因此，我国司法实践中普遍遵循“谁请律师谁付费”的原则，即律师费一般由聘请律师的一方自行承担。
二、特定情形下可要求对方承担律师费
尽管律师费一般不作为直接赔偿项目，但在以下特定情形下，可以要求对方承担律师费：
双方有约定：
- 如果双方在之前签订的合同、协议等文件中明确约定，在发生人身损害纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么按照合同约定，胜诉方可以要求败诉方支付律师费。这种约定应基于合法、有效的合同条款，且不存在无效或可撤销的情形。
法律明确规定：
- 在部分特定类型的人身损害赔偿案件中，法律明确规定律师费可由对方承担。例如：
- 著作权侵权案件：依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可计入赔偿范围。
- 商标权侵权案件：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，商标权人因制止侵权行为产生的合理费用，同样包含律师费，可由人民法院根据案情计算在赔偿范围内。
- 专利权侵权案件：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》明确指出，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可在专利法规定的赔偿数额之外另行计算。
- 生态环境侵权案件：根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被侵权人有权要求侵权人赔偿为制止侵权行为所支付的合理费用，包括律师费等。
- 债权人行使撤销权案件：依据《中华人民共和国民法典》，债权人行使撤销权的必要费用，如律师费，由债务人负担。
司法实践中的特殊考量：
- 在司法实践中，一些法院可能根据案件的具体情况、侵权行为的性质、过错程度、当事人的经济状况等因素，酌情判决败诉方承担部分或全部律师费，以体现公平和对侵权行为的惩罚。特别是在侵权方存在恶意侵权、故意拖延诉讼等恶劣情节的情况下，法官更有可能考虑让侵权方承担律师费。
三、操作建议
审查合同条款：
- 在发生人身侵权纠纷前，应仔细审查与对方签订的合同或协议，看是否有关于律师费承担的明确约定。如果有，可以依据合同条款要求对方承担律师费。
了解法律规定：
- 了解并熟悉相关法律规定，特别是与自身案件类型相关的法律条款和司法解释。这有助于在诉讼中更好地维护自己的权益，并有可能要求对方承担律师费。
收集证据材料：
- 在诉讼过程中，应充分收集并整理相关证据材料，以证明自己的主张和请求。特别是关于律师费的支出情况，应保留好相关发票和凭证，以便在需要时向法院提供。
灵活应对诉讼策略：
- 根据案件的具体情况和法律规定，灵活制定诉讼策略。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以制定更为合理和有效的诉讼方案。
综上所述，人身侵权案件中的律师费能否要求对方承担是一个复杂的问题，需综合考虑多个因素。如果你在此类案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。