在侵权之诉中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可以要求对方承担律师费。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律明确规定的情形
知识产权侵权案件：
- 在著作权、商标权、专利权侵权案件中，依据相关司法解释，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可计入赔偿范围。例如，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》就明确规定了这一点。
不正当竞争案件：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，因不正当竞争行为受损的经营者，其赔偿数额应包括为制止侵权行为所支付的合理开支，其中通常涵盖律师费。
生态环境侵权案件：
- 依据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被侵权人有权要求侵权人赔偿为制止侵权行为所支付的合理费用，包括律师费等。
债权人行使撤销权案件：
- 根据《中华人民共和国民法典》，债权人行使撤销权的必要费用，如律师费，由债务人负担。
二、合同约定的情形
- 如果原被告双方在合同中明确约定，在发生侵权纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么这一约定在法律上具有约束力。在实际诉讼中，胜诉方可依据该合同条款，要求败诉方支付自己的律师费。此类约定常见于商业合作合同、知识产权许可使用合同等。
三、一般原则与建议
- 尽管在某些特定情形下，律师费可能由对方承担，但大多数情况下，律师费仍由聘请律师的一方自行承担。因此，在提起侵权诉讼前，建议当事人详细咨询法律专业人士（即直接向我咨询），了解具体的法律规定和可能的费用承担情况。这样不仅可以更全面地评估诉讼风险和成本，还能做出更为明智的决策。
四、实际操作中的注意事项
- 在要求对方承担律师费时，需要提供充分的证据证明律师费的合理性和必要性。这通常包括律师费发票、委托代理合同等。
- 法院在判决对方承担律师费时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、律师的工作量以及当地律师行业的收费标准等因素。
总结来看，在侵权之诉中要求赔偿律师费并非不可能，但需要满足一定的条件。当事人在提起诉讼前应充分了解相关法律规定，并谨慎评估诉讼成本与风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。