在侵权案件中，原告通常不能直接要求被告承担所有费用，但在特定情况下，部分费用（如律师费、合理维权开支等）可能由被告承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
在侵权案件中，根据“谁请律师谁付费”的市场规则，原告通常需要自行承担律师费等维权费用。这是因为这些费用是原告为了维护自身权益而额外支出的，并非侵权行为直接造成的必然损失。
二、特殊情况
双方有明确约定
- 如果原被告双方在合同或其他相关协议中事先明确约定了，在发生纠纷时，违约方或侵权方应承担对方为维权而支出的包括律师费在内的合理费用，那么在一方构成侵权的情况下，另一方可以依据该约定要求被告承担律师费。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会支持这一诉求。
法律明确规定
- 知识产权侵权案件：在著作权、商标权、专利权等知识产权侵权纠纷中，权利人因调查、制止侵权行为而支付的合理费用，包括律师费等，可以要求侵权人承担。
- 不正当竞争案件：涉及商业诋毁、虚假宣传等不正当竞争行为的案件中，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者违反本法给他人造成损害的，赔偿范围包括被侵权人因调查侵权行为所支付的合理费用，律师费属于此类费用。
- 生态环境损害赔偿案件：在环境污染、生态破坏等案件中，侵权人应当承担包括律师费在内的合理费用，以维护公共利益和生态环境。
- 名誉侵权案件：在名誉侵权案件中，原告可以要求被告承担合理维权开支，包括律师费、公证费、调查取证费等。但需提供委托代理合同及发票等证据，部分案件可依据地方司法政策支持全额或部分赔偿。
公平和诚实信用原则
- 在一些特殊的侵权案件中，如果被告的侵权行为具有恶意、故意或严重过错，且原告为了维护自己的合法权益不得不聘请律师进行诉讼，从公平和诚实信用的角度出发，法院也可能会酌情判决被告承担部分或全部律师费。
三、举证责任
- 原告若希望法院支持其要求被告承担律师费等费用的诉求，必须提供充分的证据来证明这些费用的真实性和合理性。这些证据包括但不限于律师事务所开具的正规收费发票、委托代理合同、公证费发票、调查取证费发票等。
四、实际操作建议
- 明确约定：在签订合同时，如果可能涉及侵权纠纷，建议双方明确约定侵权纠纷中律师费等合理费用的承担方式。
- 保留证据：在发生侵权纠纷后，原告应及时保留与维权相关的所有费用票据和合同，以便在诉讼中提供充分证据。
- 咨询专业意见：在处理侵权纠纷时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护，并准确理解相关法律规定与司法实践。
举例说明：假设A公司发现B公司侵犯了其商标权，并因此提起了诉讼。如果A公司在合同中与B公司明确约定了侵权纠纷中律师费的承担方式，或者根据相关法律规定，A公司可以要求B公司承担其因调查、制止侵权行为而支付的律师费等合理费用。在这种情况下，A公司就有可能获得法院的支持，要求B公司承担部分或全部律师费。
总之，在侵权案件中，原告能否要求被告承担费用取决于多种因素，包括双方的约定、法律的特殊规定以及公平和诚实信用原则等。如果你有具体的侵权案件需要咨询或处理，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。