结论：在超市拿了袋子不给钱，这一行为可能涉及不同的法律后果，具体取决于行为的性质、超市的规定以及是否构成盗窃等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 超市规定与合同关系：超市的购物袋通常属于有偿提供或包含在购物成本中的服务。如果超市有明确规定，购物袋需额外付费，而顾客未支付费用即拿走，这可能构成对超市财产权的侵犯，超市有权要求顾客支付相应费用或赔偿损失。
   • 赔偿与和解：在此情况下，超市可能会与顾客进行协商，要求支付袋子费用或达成和解协议。如果顾客拒绝支付，超市可能会通过法律途径追讨，如提起民事诉讼要求赔偿。

2. 刑事犯罪角度（若行为构成盗窃）：

   • 盗窃行为的认定：如果顾客故意拿走超市的袋子且未支付费用，且袋子价值达到当地盗窃罪的立案标准（这一标准因地区而异，一般较低，如几百元），则可能构成盗窃罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，如果行为被认定为盗窃，顾客可能面临刑事处罚。
   • 特殊情况：如果顾客因疏忽或误解而拿走了袋子，且事后愿意支付费用或归还袋子，且超市也表示谅解，那么可能不会构成盗窃，而是民事纠纷。

3. 实际处理建议：

   • 主动沟通：如果顾客发现自己不小心拿走了超市的袋子且未支付费用，应主动与超市沟通，说明情况并支付相应费用或归还袋子。
   • 遵守规定：在购物时，应仔细阅读并遵守超市的规定，了解购物袋是否需要额外付费，并按照规定支付费用。
   • 法律意识：增强法律意识，了解自己的行为可能带来的法律后果，避免因为疏忽或无知而触犯法律。

总结与进一步思考：在超市拿了袋子不给钱，这一行为可能涉及民事纠纷或刑事犯罪，具体取决于行为的性质和后果。为了避免不必要的麻烦和法律风险，建议顾客在购物时遵守超市的规定，主动支付购物袋的费用。如果遇到问题或纠纷，可以寻求法律帮助或咨询专业人士的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。