结论：在已经判决故意伤害且已签订赔偿所有损失的情况下，责任划分的问题依然存在，但具体责任承担方式可能因案件具体情况和赔偿协议内容而有所不同。

分析说明：

1. 责任划分的法律基础：

   • 在故意伤害案件中，责任划分主要依据《中华人民共和国刑法》以及相关的民事法律规定。刑事责任方面，法院会根据犯罪情节、伤害后果等因素判决被告人承担相应的刑事责任。民事责任方面，则主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，确定赔偿义务人和赔偿范围。

2. 赔偿协议对责任划分的影响：

   • 赔偿协议是双方自愿达成的，关于赔偿金额、赔偿方式等内容的协议。它可以在一定程度上反映双方对责任划分的认可，但并不意味着责任划分就此终结。
   • 如果赔偿协议中明确约定了双方的责任划分，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对双方具有约束力。然而，这并不影响法院在必要时对责任划分进行重新审查或调整，特别是在协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形时。

3. 已判决情况下的责任划分：

   • 在已经判决故意伤害的情况下，法院已经对被告人的刑事责任和民事责任进行了认定。如果此时双方签订了赔偿协议，且协议内容与法院判决相符或得到法院认可，那么责任划分通常按照协议和判决执行。
   • 如果赔偿协议与法院判决存在冲突或不一致，那么需要以法院判决为准。因为法院判决具有法律效力，双方必须履行。同时，如果赔偿协议中的某些条款违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么这些条款将被视为无效。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果赔偿协议签订后，出现了新的情况或证据，导致原责任划分需要调整，那么双方可以协商重新划分责任或通过法律途径解决。
   • 另外，如果被告人未按照赔偿协议履行赔偿义务，受害人可以向法院申请强制执行或提起民事诉讼要求被告人承担违约责任。

行动建议：

• 对于受害人：在签订赔偿协议前，务必仔细阅读协议内容，确保协议明确、具体地反映了双方的责任划分和赔偿方式。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
• 对于被告人：在签订赔偿协议时，应如实陈述自己的经济状况和赔偿能力，避免签订无法履行的协议。同时，也应积极履行赔偿义务，以减轻自己的法律责任和道德压力。

法律后果：

• 如果双方未按照赔偿协议或法院判决履行各自的责任，可能会面临法律制裁，如被强制执行、被罚款、被列入失信被执行人名单等。
• 在极端情况下，如果被告人拒不履行赔偿义务且情节严重，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。