在双方打架都动手的情况下，赔偿责任的划分并非简单的一方全责或双方均等责任，而是需要根据双方的过错程度、损害后果以及因果关系等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 过错程度：

   • 在打架事件中，如果一方存在明显的挑衅、攻击或故意伤害行为，而另一方则是在自卫或反击过程中动手，那么挑衅或攻击方通常会被认为过错较大，应承担更多的赔偿责任。
   • 如果双方均存在过错，如双方都主动挑衅或攻击对方，那么赔偿责任可能会根据双方的过错程度进行比例划分，如一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任。

2. 损害后果：

   • 赔偿责任的划分还会考虑双方的实际损害后果。如果一方受伤较重，需要更多的医疗费用、误工费等赔偿，而另一方受伤较轻或未受伤，那么受伤较重的一方可能会获得更多的赔偿。
   • 损害后果的评估需要依据医疗证明、鉴定报告等客观证据进行。

3. 因果关系：

   • 在划分赔偿责任时，还需要考虑双方行为与损害后果之间的因果关系。如果一方的行为直接导致了另一方的损害，那么该方应承担相应的赔偿责任。
   • 如果双方的打架行为相互交织，难以区分直接因果关系，那么可能会根据双方的过错程度和损害后果进行综合判断。

4. 法律条款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架事件中，如果一方或双方存在过错，并导致了对方的损害，那么应依法承担赔偿责任。
   • 如果双方均有过错，且过错程度相当，那么可能会根据实际情况判决双方各自承担相应的责任，或者判决一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

具体案例分析：

• 假设在打架事件中，A方主动挑衅并攻击B方，导致B方受伤严重。在此情况下，A方过错较大，应承担主要的赔偿责任，包括B方的医疗费用、误工费、护理费等。
• 如果双方均动手，但A方受伤较重，B方受伤较轻。在划分赔偿责任时，可能会考虑A方的医疗费用等实际损失，以及双方的过错程度，判决B方承担一定比例的赔偿责任。

建议：

• 在发生打架事件后，双方应尽快报警并保留好相关证据，如医疗证明、现场照片、视频等，以便后续划分赔偿责任时提供有力支持。
• 如果双方无法就赔偿责任达成一致，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。