在打架互殴双方都受伤的情况下，赔偿的划分主要遵循过错责任原则，并综合考虑双方的过错程度、实际损失以及相关法律法规。以下是对这一问题的详细分析：
一、赔偿划分的基本原则
过错责任原则：
- 在互殴事件中，双方通常都有过错。赔偿的划分首先依据双方的过错程度来确定。如果一方先动手挑衅或采取过度、不合理的反击行为，其过错相对较大，可能承担更多的赔偿责任。
- 如果双方互殴情节相当，过错程度相近，则可能各自承担50%的责任，或者根据具体情况进行适当调整。
实际损失原则：
- 赔偿的数额应基于双方的实际损失来确定。这包括医疗费、误工费、护理费、营养费等合理损失。
- 医疗费以实际发生的治疗费用为准，需有正规票据支持。误工费根据伤者的误工时间和收入状况确定。护理费参照护理人员收入和护理期限计算。营养费则根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、赔偿的具体范围与计算
赔偿范围：
- 赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等。如果造成伤残，还需赔付残疾赔偿金等相关费用。
赔偿计算：
- 根据责任比例和赔偿范围来计算赔偿金额。例如，如果一方责任为70%，另一方受伤产生医疗费、误工费等共计1万元，那么责任方需赔偿对方7000元。
- 如果双方损失相当，可以互相抵消部分赔偿金额，只需支付差额。
三、赔偿的协商与诉讼
协商解决：
- 双方可以自行协商赔偿数额与方式。如果协商成功，可以签订赔偿协议并履行。
诉讼解决：
- 如果协商无果，任何一方都可以向法院提起民事诉讼。法院在确定赔偿数额时，会依据双方的过错程度、实际损失以及相关法律法规进行划分。
- 法院可能会考虑哪些因素呢？比如谁先动手、是否存在防卫过当、双方的伤势情况等。这些因素都会对最终的赔偿责任分配产生影响。
四、特殊情况下的责任划分
刑事责任的影响：
- 如果一方的伤害达到轻伤及以上程度，可能涉及刑事责任。这会对赔偿协商的进程产生影响，因为刑事责任的存在可能使得赔偿数额增加或赔偿方式发生变化。
调解协议的有效性：
- 如果双方在调解后签订了协议，但之后发现存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，并就打架纠纷重新起诉。
举例说明：
假设在某次互殴事件中，A和B都受伤了。A先动手挑衅，B在反击过程中也造成了A的伤害。经鉴定，A的伤势较重，医疗费等损失共计2万元；B的伤势较轻，损失共计5000元。在协商无果后，双方决定向法院提起诉讼。法院在审理过程中认为，A先动手挑衅，过错较大，应承担70%的责任；B在反击过程中也造成了A的伤害，但过错相对较小，应承担30%的责任。因此，法院判决A自行承担其损失的70%（即1.4万元），B赔偿A损失的30%（即6000元）；同时，A赔偿B损失的70%（即3500元），B自行承担其损失的30%（即1500元）。最终，A需向B支付赔偿差额2500元（6000元-3500元）。
建议与提醒：
- 在遇到类似情况时，建议双方保持冷静，尽量通过协商解决赔偿问题。如果协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，要提供充分的证据来支持自己的主张，如医疗费票据、误工证明、护理证明等。
- 无论结果如何，都要尊重法院的判决并履行相应的义务。
如果有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。