在打架互殴事件中，若对方家属因事件诱发心脏病，处理方式需结合具体情况，主要从民事赔偿、刑事责任、事件关联性认定三个角度分析：

一、民事赔偿角度：需判断心脏病发作与互殴事件的因果关系

若对方家属的心脏病发作与互殴事件存在直接或间接的因果关系（如因目睹冲突、情绪激动、现场混乱等诱发），您可能需要承担部分民事赔偿责任。具体需结合以下因素判断：

1. 因果关系认定：需通过医疗鉴定确认心脏病发作是否与互殴事件存在法律上的因果关系。若鉴定结果为“事件是诱发因素”，您需按过错比例赔偿医疗费、护理费、误工费等合理损失；若鉴定结果为“无直接关联”，则无需赔偿。
2. 过错比例划分：若您或您的家属在互殴中存在过错（如先动手、情节严重），可能需承担更高比例的赔偿责任；若对方也存在过错（如挑衅、参与互殴），可减轻您的责任。
3. 赔偿范围：仅赔偿与心脏病发作直接相关的合理费用（如急救费、住院费、后续治疗费），不包括对方原有疾病的治疗费用或非必要支出。

二、刑事责任角度：需判断互殴行为是否构成犯罪

若互殴行为本身构成犯罪（如故意伤害罪），对方家属心脏病发作可能作为量刑情节影响责任认定，但不会直接导致刑事责任：

1. 故意伤害罪：若您的行为导致对方轻伤及以上后果，可能构成故意伤害罪。对方家属心脏病发作若因您的行为诱发，可能作为“犯罪情节恶劣”的考量因素，加重量刑；但若心脏病发作与您的行为无直接关联，则不影响定罪。
2. 防卫过当：若您属于正当防卫但超过必要限度，可能构成防卫过当。对方家属心脏病发作若因防卫行为诱发，同样可能作为量刑情节，但需结合防卫行为与伤害结果的因果关系综合判断。

三、事件关联性认定：需通过证据固定事实

无论民事赔偿还是刑事责任，均需通过证据证明心脏病发作与互殴事件的关联性：

1. 医疗证据：需提供医院诊断证明、病历、医疗鉴定报告等，证明心脏病发作与事件的时间、因果关系。
2. 现场证据：如监控录像、证人证言等，证明互殴的具体情节、对方家属的参与程度或目击情况。
3. 其他证据：如警方笔录、调解记录等，固定双方行为及责任划分。

行动建议

1. 立即报警并配合调查：由警方固定现场证据、调查事件经过，为后续责任认定提供依据。
2. 保留医疗证据：若对方家属就医，要求其提供完整病历、医疗费用清单等，以便后续核对赔偿范围。
3. 协商或诉讼解决：若对方提出赔偿要求，可协商解决；若协商不成，可通过诉讼由法院根据证据划分责任。
4. 咨询专业律师：若事件复杂或涉及刑事责任，建议及时咨询律师，制定应对策略。

总结：对方家属心脏病发作的处理需结合因果关系、过错比例、证据固定等因素综合判断。建议优先通过合法途径解决，避免矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询。