核心前提：家人吵架过程中，有他人在场因心脏病发作，现涉及赔偿问题。

核心结论与详细分析：

1. 责任归属需明确：

   • 若他人心脏病发作与吵架无直接因果关系：即吵架行为并未直接导致其心脏病发作，那么从法律角度讲，吵架方一般无需承担赔偿责任。心脏病发作更多属于个人健康问题，除非能证明吵架行为对其心脏病发作有直接的、决定性的影响，这在实践中很难认定。
   • 若能证明吵架行为是心脏病发作的诱因：即吵架行为在某种程度上刺激了心脏病患者，导致其病情发作，那么吵架方可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常基于过错原则，即吵架方因过错（如言语过激、行为不当等）侵害了他人的健康权，应当承担相应的赔偿责任。但具体责任比例需根据吵架行为的激烈程度、心脏病患者的身体状况、双方过错大小等因素综合判断。

2. 赔偿范围与标准：

   • 医疗费用：包括心脏病发作后的急救费用、住院费用、药品费用等。
   • 误工费：如果心脏病患者因病情需要休息，导致无法正常工作，可以要求赔偿误工费。
   • 护理费：如果心脏病患者需要专人护理，可以要求赔偿护理费。
   • 精神损害抚慰金：如果心脏病患者因吵架行为导致精神受到严重损害，可以要求赔偿精神损害抚慰金。但这一部分的赔偿通常较为难以认定，需要充分的证据支持。

3. 建议行动：

   • 收集证据：如果认为吵架行为与心脏病发作有因果关系，应尽快收集相关证据，如现场监控、证人证言、医疗记录等。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决赔偿问题，达成和解协议。
   • 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。

总结：家人吵架过程中他人心脏病发作的赔偿问题，关键在于能否证明吵架行为与心脏病发作之间的因果关系。如果无法证明，则一般无需承担赔偿责任；如果能证明，则可能需要根据过错原则承担一定的民事赔偿责任。在处理此类问题时，建议收集充分证据，并考虑通过协商或法律途径解决。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。