结论：打架导致对方心脏病发作，是否需要赔偿取决于多个因素，包括行为人的过错程度、侵权行为与损害后果之间的因果关系等。以下从不同角度进行详细分析：
一、责任认定
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架导致对方心脏病发作的情境中，若行为人明知对方有心脏病史或存在其他健康风险，仍故意挑衅或攻击，导致心脏病发作，则可能构成过错行为。
- 若行为人不知对方有心脏病史，但打架方式明显超出正常争执范畴（如使用暴力或恶意侮辱），且客观上导致心脏病发作，也可能被认定为存在过失。
因果关系判断：
- 必须证明打架行为与心脏病发作之间存在直接的因果关系。这通常需要医学专家的意见和相关证据支持，如医疗报告、专家证言等。若打架并非诱发心脏病的直接因素，则因果关系可能不成立。
损害结果确认：
- 受害人需实际发生心脏病发作并产生医疗费用等损失，且该损失与打架行为具有关联性。
二、赔偿项目及金额确定
若行为人需承担赔偿责任，赔偿金额主要由以下几部分组成，每项均需依据相关法律法规及实际情况进行计算：
医疗费：
- 根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。包括检查费、药费、住院费等。
误工费：
- 根据受害人的误工时间和收入状况计算。有固定收入的按实际减少的收入算；无固定收入的，参照最近三年平均收入或当地相同行业平均工资计算。
护理费：
- 根据护理人员的收入状况、护理人数和期限确定。可参照当地护工劳务报酬标准计算。
交通费：
- 根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，需提供正式票据。
住院伙食补助费：
- 参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。
营养费：
精神损害抚慰金：
- 综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节和后果等因素确定。需受害人遭受较大精神痛苦时方可主张。
三、具体情形分析
行为人主观上存在过错：
- 若行为人明知对方有心脏病史，仍通过打架进行刺激，导致心脏病发作，则需承担相应责任。例如，甲明知乙患有心脏病，仍多次攻击乙，最终引发乙心脏病发作，甲的行为即构成过错。
- 若行为人不知对方有心脏病史，但打架方式明显超出正常争执范畴，且客观上导致心脏病发作，也可能被认定为存在过失，需承担一定责任。
行为人无过错但依法应承担补偿责任：
- 在双方均无过错的情况下，若受害人因心脏病发作遭受重大损失，可依据公平责任原则请求行为人适当补偿。但这种情况较为罕见，且补偿金额通常较低。
免责情形：
- 若行为人能证明以下任一条件成立，则可免除或减轻责任：受害人的心脏病发作完全由其自身疾病自然发展所致；行为人对受害人的健康状况不知情且无从知晓；打架行为未超出正常争执容忍范围，且不存在恶意攻击意图。
四、建议
保留证据：
- 在发生此类事件后，务必保留好所有相关证据，如医疗报告、证人证言、现场照片或视频等。这些证据将有助于证明打架行为与心脏病发作之间的因果关系以及行为人的过错程度。
及时咨询：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
冷静处理：
- 在日常生活中，建议大家冷静处理矛盾纠纷，避免因过激言语和行为对他人造成伤害。这不仅有助于维护社会和谐稳定，也能减少不必要的法律纠纷和损失。