核心结论：发生打架事件后亲属犯病，需根据具体情况从民事赔偿、刑事责任、紧急救助义务等角度综合处理，具体如下：

1. 紧急救助义务
   根据《民法典》第1005条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若打架行为直接导致亲属犯病（如因情绪激动引发心脏病、脑溢血等），行为人需立即履行救助义务（如拨打120、陪同就医），否则可能因未履行救助义务而扩大赔偿责任。
   示例：若甲与乙打架，乙的亲属丙因受惊吓突发心脏病，甲需立即协助送医并垫付必要费用，否则可能被认定对损害扩大存在过错。

2. 民事赔偿责任划分

   • 因果关系认定：需通过医疗鉴定确认亲属犯病与打架行为的直接关联性。若存在因果关系，行为人需赔偿医疗费、护理费、误工费等合理损失（《民法典》第1179条）。
     
   • 过错比例分担：若亲属自身存在疾病（如高血压），且行为人无法预见，可能减轻行为人责任；若行为人明知对方亲属有特殊疾病仍故意刺激，则需承担更高比例赔偿。
     示例：若甲明知乙的父亲有心脏病仍与其争吵，导致乙父亲犯病，甲可能需承担主要赔偿责任。

3. 刑事责任风险

   • 故意伤害罪：若打架行为构成轻伤及以上，行为人可能涉嫌故意伤害罪（《刑法》第234条）。此时亲属犯病可能作为量刑情节（如被害人特殊体质）影响刑期，但不影响定罪。
     
   • 过失致人重伤/死亡罪：若行为人应当预见打架可能导致亲属犯病（如已知对方有严重疾病），因疏忽大意未避免，可能构成过失犯罪（《刑法》第235条）。
     关键点：刑事责任需以行为人主观过错为前提，单纯因情绪激动引发疾病通常不构成犯罪，但需结合具体情节判断。

4. 保险理赔与证据固定

   • 医疗证据：立即保存亲属的病历、诊断证明、医疗费票据等，证明损害与打架行为的关联性。
     
   • 现场证据：通过监控录像、证人证言等固定打架过程及亲属犯病时的状态，避免后续纠纷。
     
   • 保险报案：若行为人或亲属购买了意外险、医疗险等，可向保险公司申请理赔，但需注意保险条款中“故意行为”的免责条款。

行动建议：

1. 立即停止冲突，拨打120并陪同就医，保留所有医疗记录；
   
2. 报警处理，由公安机关调查打架行为及因果关系；
   
3. 咨询律师评估民事赔偿金额及刑事责任风险，避免自行协商导致权益受损；
   
4. 若涉及保险理赔，及时通知保险公司并提交完整证据链。
   

如有进一步细节（如亲属具体病情、打架原因等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。