结论：借款时不主动表露自己失信人的身份，后隐匿财产拒不归还，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
二、具体行为分析
不主动表露失信人身份：
- 如果借款人在借款时并未主动告知其失信人身份，但并未虚构其他事实或隐瞒其他关键信息（如借款用途、还款能力等），且出借人并未因此产生错误认识并处分财产，那么该行为可能不构成诈骗罪中的“隐瞒真相”。
- 如果借款人通过不主动表露失信人身份，同时虚构了其他事实或隐瞒了关键信息，导致出借人产生错误认识并处分了财产，那么该行为可能构成诈骗罪的一部分。
隐匿财产拒不归还：
- 隐匿财产拒不归还的行为，如果是在借款时就具有非法占有的目的，且通过借款行为实现了这一目的，那么该行为可能构成诈骗罪的后续行为。
- 如果借款时并无非法占有的目的，而是由于后续经济状况恶化或其他原因导致无法归还，且并未采取隐匿财产等手段逃避债务，那么该行为可能不构成诈骗罪，而可能构成民事纠纷中的违约行为。
三、关键判断因素
非法占有目的的认定：
- 非法占有目的是诈骗罪的主观要件，难以直接证明，通常需要通过借款人的行为、借款后的表现、还款能力等因素进行综合判断。
- 如果借款人在借款时就无还款意愿或能力，且通过借款行为获取财物后用于个人挥霍或非法活动，那么可以认定其具有非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相的认定：
- 虚构事实或隐瞒真相是诈骗罪的客观要件，需要具体分析借款人的行为是否构成了对出借人的欺骗。
- 如果借款人通过不主动表露失信人身份，同时虚构了借款用途、还款能力等关键信息，导致出借人产生错误认识并处分了财产，那么可以认定其构成了虚构事实或隐瞒真相。
四、法律建议
对于出借人：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力等信息，避免盲目出借。
- 如果发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时收集证据并报警处理。
对于借款人：
- 应如实告知自己的信用状况、还款能力等信息，避免构成欺诈行为。
- 如果确实无法按时还款，应积极与出借人沟通协商解决方案，避免采取隐匿财产等手段逃避债务。
总结来说，借款时不主动表露自己失信人的身份，后隐匿财产拒不归还，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。如果借款人具有非法占有的目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的手段获取了财物，那么可能构成诈骗罪。否则，可能构成民事纠纷中的违约行为。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。