债务人隐瞒真相向债权人借款造成无力偿还，是否构成贷款性诈骗（诈骗罪），需综合考量其借款时的主观意图、借款后的行为表现及实际后果，不能一概而论。以下从可能构成诈骗和可能不构成诈骗两个角度进行详细分析：

一、可能构成诈骗的情况

1. 具有非法占有目的

   • 行为表现：债务人在借款时就明知自己无偿还能力，却通过虚构事实（如隐瞒已有大量债务且无力偿还的真实情况）或隐瞒真相的方法，骗取出借人的信任并使其自愿出借资金。借款后，债务人未积极创造还款条件，甚至有肆意挥霍借款等行为，这些都表明其主观上具有非法占有借款的目的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。
   • 实例说明：如甲身负巨额债务且无稳定收入来源，为偿还赌债向乙谎称投资高收益项目，骗得5万元后用于偿还赌债和个人消费，甲的行为即可能构成诈骗罪。

2. 虚构借款用途

   • 行为表现：债务人虚构借款用途以获得借款，实际上将资金用于其他无法偿还的债务或高风险投机行为，最终导致无法归还借款。这种行为同样可能被认定为诈骗。
   • 法律依据：同上，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的的欺骗行为构成诈骗罪。
   • 实例说明：如丙向丁借款10万元，谎称用于购买设备扩大生产，实则工厂已停产，借款用于偿还之前因经营失败所欠债务，丙的行为亦可能构成诈骗。

二、可能不构成诈骗的情况

1. 正常借款后出现无力偿还情况

   • 行为表现：债务人在借款时确实有合理的借款用途，未故意隐瞒或虚构事实。后因客观原因（如突发疾病、自然灾害、市场突变等）导致经济状况恶化，失去偿还能力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应按时返还借款。此类情况属于民事纠纷中的借款合同违约，不构成诈骗。
   • 实例说明：如戊向己借款用于购买婚房，后因公司倒闭失去收入来源，无法按时偿还借款，戊的行为不构成诈骗，己可通过民事诉讼要求偿还。

2. 有积极还款意愿和行动

   • 行为表现：即使债务人在借款时隐瞒了部分债务情况，但借款后能够积极采取措施偿还借款，如努力工作增加收入、制定并执行还款计划等，表明其无非法占有借款的故意。
   • 法律分析：此情况下，债务人虽有隐瞒行为，但其后续行为表明其有还款意愿和能力，通常不被认定为诈骗。
   • 实例说明：如庚向辛借款时隐瞒了小额债务，但借款后一直努力工作并按月偿还部分借款，庚的行为通常不构成诈骗。

总结与建议：判断债务人隐瞒真相借款且无力偿还的行为是否构成诈骗，需综合考量其借款时的主观意图、借款后的行为表现及实际后果。若债务人具有非法占有目的或虚构借款用途，则可能构成诈骗罪；若债务人因客观原因无法偿还或借款后有积极还款行为，则通常不构成诈骗，而属于民事纠纷范畴。如遇此类情况，建议债权人及时收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务人的借款行为及后续表现，并向我咨询具体的法律策略，以维护自身权益。