结论：朋友隐瞒没有偿还能力借钱不还，不一定能定性为诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、客观行为及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能构成诈骗的情况

1. 具有非法占有目的
   • 行为表现：借款人在借款时就明知自己无偿还能力，却通过虚构事实（如虚构自己的收入、资产状况，编造借款用途等）或隐瞒真相（如隐瞒已有大量债务且无力偿还的真实情况）的方法，骗取出借人的信任并使其自愿出借资金。借款后，借款人未积极创造还款条件，甚至有肆意挥霍借款、转移财产等行为，这些都表明其主观上具有非法占有借款的目的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。
   • 实例说明：小王身负巨额债务且无稳定收入来源，为偿还赌债向小李谎称自己有一个高收益的投资项目，急需资金周转，骗得小李 10 万元后用于偿还赌债和个人消费，之后小王还更换了联系方式逃匿。小王的行为即可能构成诈骗罪。
2. 虚构借款用途
   • 行为表现：借款人虚构借款用途以获得借款，实际上将资金用于其他无法偿还的债务或高风险投机行为，最终导致无法归还借款。这种行为同样可能被认定为诈骗。
   • 法律依据：同上，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的的欺骗行为构成诈骗罪。
   • 实例说明：小张向小赵借款 20 万元，谎称用于购买设备扩大生产，实则工厂已停产，借款用于偿还之前因经营失败所欠债务，且小张在借款后没有积极采取措施改善经营状况或寻找其他还款来源。小张的行为亦可能构成诈骗。

二、可能不构成诈骗的情况

1. 正常借款后出现无力偿还情况
   • 行为表现：借款人在借款时确实有合理的借款用途，未故意隐瞒或虚构事实。后因客观原因（如突发疾病、自然灾害、市场突变等）导致经济状况恶化，失去偿还能力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应按时返还借款。此类情况属于民事纠纷中的借款合同违约，不构成诈骗。
   • 实例说明：小陈向小周借款用于购买婚房，后因公司倒闭失去收入来源，无法按时偿还借款。小陈在借款时没有隐瞒自己的经济状况和借款用途，且在失业后也积极寻找新的工作机会，试图偿还借款。小陈的行为不构成诈骗，小周可通过民事诉讼要求偿还。
2. 有积极还款意愿和行动
   • 行为表现：即使借款人在借款时隐瞒了部分债务情况，但借款后能够积极采取措施偿还借款，如努力工作增加收入、制定并执行还款计划等，表明其无非法占有借款的故意。
   • 法律分析：此情况下，借款人虽有隐瞒行为，但其后续行为表明其有还款意愿和能力，通常不被认定为诈骗。
   • 实例说明：小吴向小郑借款时隐瞒了小额债务，但借款后一直努力工作并按月偿还部分借款，还与小郑协商制定了详细的还款计划，按照计划逐步偿还借款。小吴的行为通常不构成诈骗。

三、综合判断要点

1. 主观意图：关键在于判断借款人借款时是否具有非法占有的目的，这需要结合借款人的借款理由、资金用途、还款能力及还款意愿等多方面因素综合分析。
2. 客观行为：查看借款人是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，以及借款后的资金流向和使用情况。
3. 后果影响：考虑出借人是否因借款人的欺骗行为产生了错误认识并处分了财产，以及出借人遭受的财产损失程度。

建议：如果你遇到此类情况，建议及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。