结论：明知自己是失信人员还欠钱不还，并把钱挪用，这一行为本身并不直接等同于构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任，具体是否构成诈骗需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等多方面因素综合判断。
一、关于诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物，最终导致财物损失。
二、失信人员欠钱不还并挪用资金的行为分析
- 失信人员的身份：失信人员通常指的是因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单的人员。这一身份本身并不直接决定其行为是否构成诈骗，但可能影响对其主观意图的判断。
- 欠钱不还的行为：如果行为人原本就有还款的义务，但故意不履行，这主要涉及的是民事违约问题，而非刑事诈骗。然而，如果行为人在借款时就没有还款的意图，而是意图通过借款手段非法占有他人财物，则可能构成诈骗。
- 挪用资金的行为：挪用资金通常指的是将本单位或他人的资金擅自用于个人用途，未按照约定或规定使用。如果行为人挪用的是借款资金，且原本就没有还款的意图，那么这一行为可能进一步证明其非法占有的目的。但如果行为人只是暂时挪用，并计划后续归还，则可能不构成诈骗，而可能涉及其他违法行为，如挪用资金罪（如果挪用的是单位资金）或民事上的不当得利等。
三、是否构成诈骗的判断标准
- 主观意图：关键在于判断行为人借款时是否具有非法占有的目的。如果行为人借款时就有不还款的意图，或者借款后产生不还款的意图并实施了挪用等行为，那么可能构成诈骗。
- 行为方式：行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这些行为是否足以使被害人产生错误认识并处分财物。
- 后果严重性：诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。如果行为人挪用的资金数额较小，或者虽然数额较大但有其他从轻情节，可能不构成诈骗罪或构成较轻的犯罪。
四、法律建议
- 对于债权人：如果怀疑债务人构成诈骗，应及时收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追讨欠款。
- 对于债务人：如果确实存在还款困难，应积极与债权人沟通协商解决方案，避免采取逃避或挪用资金等不当行为。否则，可能面临民事违约责任甚至刑事责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否构成诈骗还需根据具体证据和法律规定进行综合判断。如果你或他人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。