失信人员虚构事实骗钱，是否属于诈骗，不能一概而论，关键在于其借款时的意图、行为表现以及后续的资金使用情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果失信人员在借款过程中，故意编造虚假的借款用途、还款能力等信息，或隐瞒自身已严重资不抵债、无还款能力的事实，以诱使出借人做出错误的借款决定，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 举例：失信人员明知自己无还款能力，却谎称有稳赚不赔的投资项目，以此骗取他人钱财。这种情况下，失信人员的行为就符合诈骗罪的构成要件。
非法占有目的：
- 有确凿证据表明失信人员从一开始就无意归还借款，而是企图将借款非法占为己有。
- 举例：失信人员在借到款项后，迅速将资金用于挥霍、赌博等非法活动，或转移资产以逃避还款责任。这种行为表明其具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
法律责任与金额标准：
- 若失信人员的行为符合上述诈骗构成要件，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗的情形
有还款意愿和能力：
- 如果失信人员在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。
- 举例：某企业因近期一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但该企业与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，承诺在订单款项到账后立即归还。在这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。
如实告知财务状况：
- 当失信人员在借款时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。
- 举例：甲因之前投资失败被法院列为失信被执行人，在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的负债情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。
三、建议与提醒
- 对于出借人：在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供真实的财务状况和借款用途等信息。如发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时拒绝借款并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 对于失信人员：应遵守法律法规和诚信原则，如实告知自己的财务状况和借款用途等信息。如有还款困难，应积极与出借人协商解决方案，避免采取欺骗手段获取借款，以免触犯法律。
总之，判断失信人员虚构事实骗钱是否属于诈骗，需综合考虑其借款时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。