失信人继续行骗不一定属于诈骗，需根据具体情况综合判断其是否构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要素
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：
- 非法占有目的：即行为人从一开始就无意归还所骗取的财物，意图将他人财物据为己有。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造谎言、伪造证明等手段欺骗被害人，使其产生错误认识并作出财产处分行为。
二、失信人继续行骗可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相以骗取财物：
- 如果失信人在行骗过程中，故意编造虚假的借款用途、还款能力等信息，或隐瞒自身已严重资不抵债、无还款能力的事实，以诱使被害人做出错误的借款或投资决定，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 举例：失信人甲明知自己无还款能力，却向乙谎称有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。乙基于对甲的信任和投资回报的期望，将钱借给了甲。但实际上，甲并没有所谓的投资项目，而是将钱用于个人消费或挥霍。在这种情况下，甲的行为就构成了诈骗罪。
以非法占有为目的行骗：
- 若失信人在行骗时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还所骗取的财物，而是企图通过行骗来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：失信人丙因长期沉迷赌博，欠下巨额债务。为了继续满足自己的赌博欲望，丙向多人编造各种理由借款，并在借款后迅速将资金用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。丙的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。
三、失信人继续行骗不构成诈骗的情形
有还款意愿和能力，但暂时无法履行：
- 如果失信人在行骗时（这里“行骗”可能表述不准确，实际应为借款或其他经济行为）虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难或其他客观原因而无法按时履行还款义务，那么这种行为通常不属于诈骗，而是普通的债务违约纠纷。
如实告知自身情况，未虚构事实或隐瞒真相：
- 当失信人在进行经济行为时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿作出经济决定，这种情况下也不构成诈骗。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果失信人的行为构成诈骗罪，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 建议：对于失信人继续行骗的行为，被害人应及时向公安机关报案，以便依法追究其刑事责任。同时，也提醒广大民众在与失信人进行经济交往时，应谨慎审查其信用状况和还款能力，以降低潜在的法律风险。
总结来说，失信人继续行骗是否构成诈骗，需根据其行骗时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。