失信人在不知情的情况下仍找理由借款，不一定构成诈骗，关键在于其借款时的意图、行为表现以及后续的资金使用情况。以下是对此问题的详细分析：
一般借款行为与失信人的定义
- 失信人通常指的是那些具有履行能力但拒不履行生效法律文书确定义务的人。他们可能因各种原因（如资金周转困难）而寻求借款。如果这种借款行为是基于真实的资金需求，即便后续无法按时偿还，也大多属于民事纠纷范畴，出借人可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。
构成诈骗的情形与要件
- 若失信人在借款过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且具有非法占有的目的，则可能构成诈骗。
- 虚构事实或隐瞒真相：例如，失信人明知自己无还款能力，却谎称有稳赚不赔的投资项目，以此骗取他人钱财。或者隐瞒自身已严重资不抵债、无还款能力的事实，以诱使出借人做出错误的借款决定。
- 非法占有目的：有确凿证据表明失信人从一开始就无意归还借款，而是企图将借款非法占为己有。如失信人在借到款项后，迅速将资金用于挥霍、赌博等非法活动，或转移资产以逃避还款责任。
法律责任与金额标准
- 若失信人的行为符合上述诈骗构成要件，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。
- 出借人在发现被骗后，应及时向公安机关报案，以便依法追究失信人的刑事责任。
非诈骗情况下的民事责任
- 即使失信人的借款行为不构成诈骗，他们仍需承担相应的民事责任，包括偿还借款本金、支付利息等。
- 出借人可通过民事诉讼等方式来维护自己的合法权益，要求失信人履行还款义务。
举例说明：
- 假设失信人A因生意失败而负债累累，但他仍积极寻找新的投资机会，并在此过程中向出借人B借款。A向B详细说明了自己的财务状况和借款用途，并承诺会按时还款。然而，由于市场变化，A的投资失败，无法按时偿还借款。这种情况下，A的行为虽然导致了B的损失，但并不构成诈骗，因为A没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的。
- 相反，如果失信人C明知自己无还款能力，却向出借人D谎称自己有一个高回报的投资项目，需要资金周转。D基于信任借给了C一笔钱。然而，C拿到钱后并没有用于投资，而是用于个人挥霍。这种情况下，C的行为就构成了诈骗。
总结与建议：
- 判断失信人借款是否构成诈骗，需重点关注其借款时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况。
- 如果您作为出借人遇到了类似情况，建议及时收集证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。